“תמרור אזהרה בוהק”: דרישה להקפיא את החוק שיפגע בשכר השופטים

בעקבות הפרסום ב”היום” על המכתב החריג והתקדימי ששלח ארגון השופטים הבינלאומי לשר המשפטים, חברת הכנסת נעמה לזימי (העבודה) פנתה בדרישה דחופה ליו”ר ועדת הכנסת ח״כ אופיר כץ, להקפיא את הצעת שיזם ח״כ אביחי בוארון שעניינה הסדרת שכר נושאי משרה ברשויות השלטון.

הצעת החוק מבקשת ליצור “מתווה שכר אחיד” לכל נושאי המשרה בשלוש רשויות השלטון- המחוקקת, המבצעת והשופטת. במסגרת זו, ועדה ציבורית תקבע תנאי שכר אחידים לכלל נושאי המשרה. לפי ההצעה, שכר נושאי המשרה ייגזר משכרו של נשיא המדינה: כך, יו”ר הכנסת, ראש הממשלה ונשיא בית המשפט העליון ישתכרו משכורת בהיקף זהה לזו של נשיא המדינה (100%), שרים ושופטי עליון ישתכרו 88% משכר הנשיא, חברי כנסת ושופטי בית המשפט המחוזי ישתכרו 76%, ושופטי שלום ישתכרו 66% משכר הנשיא.

במכתבה, טוענת לזימי כי הצעת החוק מהווה “מהלך פוליטי מובהק שנועד לכרסם בעצמאותה של הרשות השופטת ולהכפיף את שופטי ישראל למנגנוני לחץ של הדרג הפוליטי, שכר השופטים ישמש מנוף לחץ פוליטי”.

לדברי לזימי, קביעת שכר השופטים בזיקה לשכר נבחרי הציבור, תוך ביטול ההגנה החוקתית האוסרת על הפחתת שכר שופטים בלבד, “תאפשר שימוש בשכרם כמנוף לחץ פוליטי מעל ראשם”. לטענתה, “הפחתה מכוונת בשכר השופטים, כפי שעולה מהצעת החוק, משדרת מסר של זלזול במערכת המשפט ומבקשת ליצור תלות פסולה שתפגע אנושות בשלטון החוק ובזכויות האדם בישראל”.

חברת הכנסת הפנתה במכתבה לפרסום ב״היום״, לפיו ועד הנשיאות של איגוד השופטים הבינלאומי פנה לשר המשפטים במכתב חריג והביע “דאגה עמוקה מפגיעה בעצמאות הרשות השופטת בישראל” וקרא לכנסת ולממשלה להימנע מהמשך קידום החוק.

“מכתב זה הוא תמרור אזהרה בוהק”, כתבה לזימי. “פגיעה בקרנה של הרשות השופטת בעולם אינה עניין תדמיתי בלבד אלא יש לה השלכות ישירות על אזרחי המדינה”. עווד נכתב במכתב, “לזימי מזהירה כי הפגיעה יכולה להשפיע ישירות על חיילי צה”ל, פגיעה זו יכולה לפגוע ישירות בחיילי צה”ל כאשר הלגיטימציה של מערכת המשפט הישראלית היא המחסום המרכזי בפני התערבות של בתי דין בינלאומיים”. עוד נאמר כי “כאשר העולם יזהה שמערכת המשפט אינה עצמאית עוד, אלא כפופה להחלטות פוליטיות, תיפגע ההגנה על מפקדי וחיילי צה”ל במרחב הבינלאומי”.

לזימי הוסיפה כי “מדינה שבה הדרג הפוליטי מחזיק בכוח להעניש שופטים דרך שכרם, מאבדת את אמינותה כדמוקרטיה יציבה”, והזהירה מפני “נזק אנוש ליציבות המשפטית ולדירוג המדינה, נזק שיקרין באופן ישיר על חוסנה הכלכלי והמדיני של ישראל”.

לסיכום, טענה חברת הכנסת כי קידום החוק תוך התעלמות מאזהרות הנהלת בתי המשפט וארגוני המשפט הבינלאומיים הוא “מעשה חסר אחריות”, וקראה למשיכת הצעת החוק.