בלעדי
"הציבור לא רואה": שופט העליון בהתבטאות נדירה | צפו
באירוע של מועדון משפט וחירות באוניברסיטת רייכמן, אלכס שטיין סיפק כמה התבטאויות לא רגילות • "אני אומר במלוא הזהירות, התפקיד של ביהמ"ש אינו לתקן את הכנסת", אמר • "ברגע ששופט יורד לזירה הפוליטית - הוא הופך להיות פוליטיקאי עם גלימה"
,עודכן
0השמעה
שופט בית המשפט העליון אלכס שטייןהתארח הערב (שלישי) בהרצאה של מועדון משפט וחירות באוניברסיטת רייכמן: "אני אומר במלוא הזהירות, אם תקח את כל העבודה של הכנסת על פני שנים אתה תראה שזה לא נכון שהיו התערבויות בחוקים". שטיין ציין כי לאורך השנים היו בסך הכל 23 חוקים שבוטלו.
"אני מכיר את הטענה של מי שאומר שמאחר והממשלה שולטת בכנסת ואין הפרדת רשויות באמת, אז בית המשפט יתקן, אבל זה לא התפקיד של בית המשפט. לבית המשפט אסור בתכלית האיסור לרדת לזירה פוליטית, ברגע שהוא עושה את זה השופט מאבד את הפונקציה שלו כשופט והופך להיות פוליטיקאי שהתחפש עם גלימה, וזה אני לא רוצה לעשות. מי שהיה אומר לי שזה מה שאני אמור לעשות - לא הייתי לוקח את הג׳וב, היה לי טוב באקדמיה".
"יש את הביטוי ערכי היסוד של השיטה כמו שחבריי בצד השני של המחלוקת אומרים, ברגע שמישהו אומר את זה: בעיניי זה משול לכך שהוא אומר ׳המשפט זה אני'. אני לא עובד ככה, המשפט זה לא אני. מבחינתי, פונקציה שנקראת 'שפיטה' מופרת על ידי עצם זה שאתה לא הולך בדרך הזאת".
"פורמליסט קיצוני"
"אני יודע שיש מי שיכנה אותי פורמליסט קיצוני", אמר. "זה בסדר. אין לי בעיה עם השמות - אפשר לחלוק על זה אבל ברגע שאתה חולק על זה אתה בעצם חולק על כך שמשפט זה עניין של עובדה, ואז אם אתה חולק על כך - אז אנחנו לא באותו משחק ולא משחקים עם אותם החוקים", גרס שופט העליון שטיין.
"אני אומר במלוא הזהירות, אם תקח את כל העבודה של הכנסת על פני שנים אתה תראה שזה לא נכון שהיו התערבויות בחוקים, אבל רוב החוקים אושרו, הציבור לא רואה את העתירות שאנחנו דוחים בלי דיון. העמדה שלי היא שזה החוק וזה מה שנקבל, האם אני מסכים תמיד עם החוק ערכית? בשום פנים ואופן לא. אני אפילו יכול לחשוב שהמחוקק טעה, אבל זה החוק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו