לאחר החשיפה ב"היום"
לוין מאיץ את המהלך נגד בג"ץ: "השעון מתחיל לתקתק"
תיקון לתקנות סדר הדין בבג"ץ יקבע מגבלת זמן לצווי ביניים • לוין מבקש לחייב פרסום פסקי דין בתוך 90 יום • לפי הטיוטה: צמצום השימוש בצו על תנאי והידוק מנגנוני הפיקוח על עתירות שמתעכבות לאורך זמן
,עודכן
0השמעה
שר המשפטים יריב לוין הצהיר היום (שבת) כי הוא מקדם תיקון לתקנות סדר הדין בבג"ץ, שלדבריו יגביל באופן חסר תקדים את משך תוקפם של צווי ביניים. לטענת לוין, המהלך נועד לשים קץ למצב שבו צו שיפוטי זמני מקפיא מדיניות ו"תוקע מדינה שלמה" למשך תקופות ארוכות.
יוני ריקנר
"השעון מתחיל לתקתק. השופטים לא יוכלו למסמס ולדחות את מה שנוח להם", כתב השר, וקרא לציבור לשתף את דבר המהלך.
לדברי גורמים בסביבתו של לוין, מדובר בשלב מתקדם בקידום התקנות, שמטרתן לקבוע לוחות זמנים מחייבים להכרעת עתירות ולהגביל את השימוש בכלים זמניים, שבפועל הובילו להקפאת מדיניות ממשלתית לאורך שנים.
שינוי עמוק בסדרי הדין בבג"ץ
כפי שפורסם אתמול ב"היום", לוין מקדם בימים אלה שורה של תיקונים נרחבים לתקנות סדר הדין בבג"ץ, הצפויים להשפיע באופן משמעותי על סמכויותיהם של שופטי בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. לפי טיוטת התקנות שהגיעה לידי העיתון, בכוונת השר להביא את התיקונים לתוקף כבר בחודשים הקרובים.
בלב המהלך עומדת הגבלה מהותית על צווי ביניים: על פי ההצעה, צו ביניים יעמוד בתוקפו 60 ימים בלבד, עם אפשרות להארכה חד-פעמית של 60 ימים נוספים. בתום התקופה, הצו יפקע גם אם העתירה טרם הוכרעה. לפי ההסבר במסמך, התיקון נועד להתמודד עם מצבים שבהם צווים זמניים הקפיאו החלטות ומדיניות למשך שנים ארוכות.
בנוסף, מוצע להגביל את השימוש בצו על תנאי - שלב מרכזי בהליכי בג"ץ - כך שיוצא רק מטעמים מהותיים, כלומר רק כאשר בית המשפט סבור שלעתירה סיכוי גבוה להתקבל. השופטים יחויבו לנמק בכתב את ההחלטה ולהבהיר אילו שאלות משפטיות או עובדתיות מצריכות הכרעה, במטרה לצמצם שימוש בצו לצורכי ייעול דיוני בלבד.
ברקע המהלך, ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר מתח ביקורת על יוזמת השר וכתב: "כל מאמציו של שר המשפטים, וכל מטרתו, מכוונים להפעלת לחץ פסול ולהכשיל את פעולתה התקינה של מערכת המשפט בכלל ובג"ץ בפרט". לדבריו, המהלך מקודם "במחשכים, ללא עבודת מטה רצינית וללא שיתוף גורמי המקצוע הרלוונטיים, כמו הייעוץ המשפטי, לשכת עורכי הדין או שופטים שחיים את המערכת יום יום".
בכר הוסיף כי "הציניות וחוסר הרצינות” מתבטאים בכך ש"ביד אחת מקדם תקנות לזירוז פסקי דין, וביד השנייה מחרים ומשבש את עבודת הוועדה לבחירת שופטים ומונע איוש של עשרות תקנים חסרים". לדבריו, המצב שנוצר גורם ל"עינוי דין מתמשך לכלל הציבור - כולל ציבור תומכיו של השר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו