לאחר שנציגי הממשלה לא התייצבו, בוטל הדיון בבג"ץ על הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. נשיא העליון השופט עמית אמר בתגובה: "ללא נציגות לממשלה, אנחנו לא רואים טעם לקיים דיון במעמד צד אחד מול שער ריק".
עוד אמר נשיא העליון: "נראה שהממשלה בחרה שלא להגיע לכאן היום ולא להיות מיוצגת. בהעדר התייצבות מטעם הממשלה, אנחנו ניתן את פסק הדין בהסתמך על החומר".
בתוך כך, לאחר ההחלטה על ביטול הדיון - בקואליציה מתכוונים לזרז את הצעת חוק פיצול תפקידי היועמ״שית בכל הכוח כדי שיהיה אפשר למנות יועץ אחר.
מטעם היועצת המשפטית לממשלה נמסר בתגובה כי: "ההצעות הופכות את היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי מגורם ממלכתי המחויב לאינטרס הציבורי לעורך הדין של השלטון. אישור הצעות החוק יוביל לפגיעה ביסודות המשטר, בשלטון החוק, במאבק בשחיתות השלטונית ובזכויות האדם".
בהודעה משותפת לשר המשפטים יריב לוין ולשר התפוצות עמיחי שיקלי, נכתב כי "השופט עמית אמר בשבוע שעבר שבית המשפט זה לא תיאטרון. הוא צדק. ולכן, בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה. אין בעולם הליך משפטי שבו פקידה ממשלתית שהודחה, משעבדת את הייעוץ המשפטי והפרקליטות כדי לייצג אותה במקום את הממשלה, ולמנוע את הדחתה. הממשלה דרשה מספר פעמים מבית המשפט שישים סוף להתנהלות הזו. אולם ללא הועיל".
עוד נכתב בהודעה כי: "הממשלה אינה יכולה להשתתף בהליך שתוצאתו נקבעה מראש - הפיכת הממשלה לגורם היחיד במדינת ישראל שכופים עליו מי יהיה היועץ המשפטי שלו ומי ייצג אותו בבית המשפט. כל זה קורה בשעה שאותה יועצת שהודחה, ממשיכה לפעול בניגוד עניינים כדי למנוע את קיומה התקין של אחת החקירות החשובות בתולדות המדינה, ובשעה שבית המשפט משתף עמה פעולה בסחבת מכוונת ומתמשכת. הגיעה העת שבית המשפט יעשה חשבון נפש".
שר המשפטים יריב לוין והשר עמיחי שיקלי ביקשו מבג"ץ, ב-17 בנובמבר, לדחות את העתירות נגד סיום כהונתה של גלי בהרב-מיארה כיועצת המשפטית לממשלה.
השניים כתבו בין היתר כי "מאז החלטת הממשלה על סיום כהונתה, המציאות טפחה על פנינו והצביעה על הסכנה שטמונה בגורמי אכיפה בכירים שסבורים שאין מי שיכול לבחון את מעשיהם ואת כפיפותם לשלטון החוק".
חברת הכנסת קארין אלהרר, הגיבה לביטול הדיון וכתבה: "טוב עשה הנשיא עמית ששם סוף לזלזול של ממשלת ישראל בבית המשפט. השלב הבא טיפול בהסתה"
.
ח"כ טלי גוטליב צייצה בגובה: "יצחק עמית אמר כעת: 'מישהו מטעם שר המשפטים נמצא כאן? שר המשפטים פעם ראשונה, שר המשפטים פעם שניה'. היהירות והזלזול של שופט העליון שיושב בראש ההרכב, לרשות המבצעת מעוררת בי היחרדות. ברור לכולכם שבמאבק בין הרשות השופטת לרשות המבצעת, הרשות השופטת תצפצף על אי התייצבות הממשלה. טעות טקטית שהזהרתי מפניה".