בג"ץ פרסם היום (ראשון) את פסק הדין בשאלה מי ילווה את חקירת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי ובכירים נוספים בפרקליטות הצבאית, והשאלה מי יעמוד בראש החקירה מעוררת סערה פוליטית.
חוות הדעת העיקרית בפסק הדין נכתבה על ידי השופטת וילנר, שקבעה כי בנסיבות החריגות והקיצוניות של הפרשה המדוברת, החלטת שר המשפטים - להטיל את תפקיד היועמ"שית לפקח על חקירת הפרשה, על גורם מחוץ לייעוץ המשפטי לממשלה או פרקליטות המדינה - ניתנה בסמכות. עם זאת, נקבע כי לא ניתן להטיל את התפקיד האמור על נציב תלונות הציבור על שופטים, לנוכח הוראות החוק המסדירות את תפקידו. לתוצאת פסק הדין הצטרפו יתר השופטים בהרכב. עוד נקבע כי שר המשפטים ימנה גורם אחר, במקום השופט קולה, לפקח על חקירת הפצ"רית.
עוד קודם לכן, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את הניסיונות למנוע את מינויו של השופט בדימוס אשר קולה לליווי החקירה. "הנסיונות הנואשים למנוע את מינויו של כב' השופט קולה, למרות שאיש לא חולק על יושרתו ועל מקצועיותו, מעלים שאלה: למה יש מי שמתנגדים לו כל כך?", כתב לוין. "והתשובה פשוטה: יש מי שחוששים מתוצאות החקירה, ויודעים שכב' השופט קולה לא יוותר על חשיפת האמת". ההחלטה תתקבל לאחר שלוין והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה לא הצליחו להגיע לפשרה.
לדבריו, "אין שום תירוץ שיכול להצדיק פסילה של כב' השופט קולה. אין שום הסבר מדוע כב' השופט ריבלין יכול היה לעמוד במשך שנתיים בראש ועדת בדיקה, וזאת במקביל לכהונתו כנציב תלונות הציבור על שופטים, ואילו כב' השופט קולה לא יכול ללוות את החקירה הנוכחית".
לוין הזהיר: "כל פסיקה שתמנע את המינוי של כב' השופט קולה, בתירוץ כזה או אחר, בפרט לאחר שמונחת הצעה לבחור אדם נוסף שילווה את החקירה לצידו, פירושה שבית המשפט איפשר את טיוח החקירה. זו תהיה ראיה חותכת לכך שההתנהלות המשונה של החקירה, כמו גם המאמץ העליון שעושה עו"ד בהרב-מיארה להתערב בה, נועדו למנוע את ההגעה לחקר האמת ולהסתיר את שותפיה של הפצ"רית לשעבר".
ההחלטה הדרמטית של בג"ץ
בג"ץ צפוי לפרסם היום את פסק הדין בעתירה העוסקת בשאלה מי הגורם המוסמך שילווה את חקירת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, ובכירים נוספים בפרקליטות הצבאית. ההחלטה מגיעה לאחר הניסיון של בית המשפט להגיע לפשרה בין הצדדים. אולם היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, והשר יריב לוין לא הצליחו להסכים על פשרה, לכן בג"ץ ייאלץ להכריע.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודיעה כי היא מסכימה להצעת בית המשפט העליון לכך שבית המשפט הוא שימנה שופט עליון בדימוס לפיקוח על החקירה.
שר המשפטים יריב לוין טען כי מינה את השופט בדימוס אשר קולה בסמכות. "כל החלטה אחרת - תהיה טיוח", טען שר המשפטים. לטענת לוין במכתבו, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה דחתה את הצעתו למנות עובד מדינה נוסף לצד נציב התלונות על השופטים אשר קולה לפקח על החקירה. הוא הציע לה כי עובד המדינה הנוסף ייבחר בידי בית המשפט.
"ההחלטה למנות את קולה ניתנה בסמכות ומציע הצעת פשרה, למנות את קולה ועובד מדינה נוסף שבית המשפט ימנה שילווה את החקירה יחד איתו", כתב לוין. השר התבסס על תקדים של השופט בדימוס אליעזר ריבלין, שכיהן כנציב תלונות הציבור על שופטים במקביל לתפקידו כיו"ר ועדה ציבורית. "חזקה על השופט ריבלין שלא היה מקבל על עצמו לכהן בשני התפקידים במקביל לו היה סבור שיש בכך קושי חוקי", נכתב במסמך.
באופוזיציה תוקפים: "איום מפורש על ביהמ"ש"
ח"כ קארין אלהרר ממפלגת יש עתיד תקפה את לוין: "יריב לוין מהלך אימים על ביהמש העליון. הבקשה שלו למנות את השופט קולה אינה חוקית ואינה דמוקרטית. הציעו לו פשרה והוא סירב. אז הוא מאיים. מעולם לא היה שר שפגע כל כך במערכת שהוא אמון עליה. הממשלה הזו חייבת ללכת הביתה כדי שנתחיל לתקן".
ח"כ אפרת רייטן ממפלגת הדמוקרטים הזהירה: "לוין מפרסם איום מפורש על שופטים מכהנים רגע לפני פרסום פסק הדין. המעשה החמור של שר המשפטים שלקח לעצמו סמכויות שלא כדין והתערב בחקירה פלילית מתנהלת הוא אירוע חמור מאוד. על אחת כמה וכמה כשזה מגיע משר המשפטים שכבר משתק את מערכת המשפט - לא ממנה שופטים ולא מגדיל תקנים".
לדבריה, "האיום המפורש על מערכת המשפט וההסתה נגד החלטה שלא תיתן לו את מבוקשו היא סכנה ברורה ומיידית למערכת משפט עצמאית כתנאי למדינה דמוקרטית. על בית המשפט להישאר חזק, מקצועי ועצמאי, לפסוק ללא מורא וללא משוא פנים. השר יסיים את תפקידו, המדינה תישאר, ונשמור עליה מכל משמר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו