פילבר. ינסה לחלץ את עצמו. צילום: אורן בן חקון

התיק על הטרדת פילבר בסימן שאלה: “קושי משמעותי לנהל את התיק בלי איינהורן”

יונתן אוריך ועופר גולן הגיעו לביהמ"ש השלום בפתח תקווה להקרה של כתב האישום שהוגש נגדם • בדיון נציג הפרקליטות אמר כי קיים קושי משמעותי להתחיל לברר את התיק בלי איינהורן • למרות שהשופט קבע כי יאפשר "מקצה שיפורים", הנאשם גולן: "נבקש לסיים את המשפט כמה שיותר מהר"

יונתן אוריך ועופר גולן הגיעו לבית משפט שלום בפתח תקווה להקראה של כתב האישום שהוגש נגדם שהתחלת הדיון במשפטם. נאשם נוסף בתיק הזה הוא שרוליק איינהורן, שלא התייצב לשימוע בענייננו ומתגורר בסרביה.

דיון בעניין הגבלת גישתו של יונתן אוריך ללשכת רה"מ %2F%2F אלינור שירקני-קופמן

בדיון התעוררה סוגיה משמעותית הנוגעת להיעדרו של איינהורן. נציג הפרקליטות הדגיש כי “קיים קושי משמעותי לנהל את התיק בלי איינהורן, מאחר ועדותו היא חלק מהותי בתיק”.

לדבריו, פרקליט המחוז ניסים מרום הבהיר לו שעושים מאמצים רבים לזמן את איינהורן למדינת ישראל. הפרקליט ציין כי הוא בקשר לא פורמלי עם עורך דינו של איינהורן בפרשת קטארגייט (אם כי העורך דין אינו מייצג אותו בתיק הנוכחי), ומיידע אותו על הדיונים. “ברור לי שזה לא נחשב זימון כדין”, הבהיר הפרקליט.

השופט דחק בפרקליט בשאלה: “מה יהיה אם לא תשיגו אותו? אי אפשר להתחיל לנהל את התיק”. הפרקליט השיב כי אין לו תשובה לשאלה מה יהיה אם איינהורן לא יתייצב, והוא יצטרך להציף את הסוגיה בפני פרקליט המחוז ופרקליט המדינה. בשלב זה ביקש זמן סביר למאשימה לנסות להשיג אותו.

יונתן אוריך בדיון, צילום: גדעון מרקוביץ'

עו”ד עמית חדד, המייצג את אוריך וגולן טען בחריפות: “התיק הזה לא היה צריך להיות מוגש… צריך לסגור את התיק. החרב המתהפכת מעל הראש מסתובבת כל כך הרבה זמן על אירוע שבית המשפט העליון הגדיר אותו מ-2019 שזה לא חמור. כמה שנים אפשר לסחוב את זה?“​​​​​​​​​​​​​​​​

בפתח הדיון, התקיים דיון מקדמי על חומרי חקירה שלא הועברו להגנה - מסתבר שהיו תעודות חיסיון שלא הועברו להגנה, ושני מסמכים שנרשם עליהם שהוצאו לחיסון אך תעודת החיסיון לא חוסה עליהם.

בהקשר הזה קבע השופט כי ‏הוא יאפשר לפרקליטות לעשות ״מקצה שיפורים״ ויתן להם הזדמנות לעבור על החומר הפיזי, לעדכן את הרשימה ולהעביר את החומרים הרלוונטיים להגנה כנדרש.

עופר גולן בכניסה למשרדי מח"ש, צילום: קוקו

כזכור, לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בפתח תקווה, גולן שימש כדובר משפחת נתניהו וכמנהל קמפיין הבחירות של הליכוד ב-2019. אוריך שימש כיועץ אסטרטגי וכמנהל הקריאייטיב במטה הבחירות של המפלגה ואיינהורן כדובר הליכוד.

לפי כתב האישום, באוגוסט 2019, בעת שהתנהלה חקירה משטרתית - בין היתר גם נגד ראש הממשלה נתניהו - במסגרת פרשת תיק 4000 (פרשת בזק-וואלה), קשרו שלושת הנאשמים קשר להטריד את עד המדינה שלמה פילבר, מנכ”ל משרד התקשורת לשעבר, בנוגע לעדות שמסר כעד מדינה ושעתיד היה למסור במשפטו של ראש הממשלה.

לשם כך, לפי הנטען, שכרו הנאשמים באמצעות אחרים מטעמם רכב עם מערכת הגברה, ושלחו שני אנשים לכתובת ביתו של פילבר בפתח תקווה. השניים החנו את הרכב מתחת לבית והשמיעו במערכת ההגברה קובץ קול שהנאשמים הכינו, ובו הושמעה בין היתר הקריאה: “מומו תהיה גבר, צא תגיד את האמת מומו פילבר, מה הם עשו לך ששיקרת נגד ראש הממשלה, מה הבטיחו לך מומו? השמאל משתמש בך כדי להפיל את הליכוד, מומו תשמע בעצמך מה אתה אמרת לפני שהמשטרה לחצה עליך”.

תיקי החקירה של "תיק 4000", צילום: מארק ישראל סלם

הושמעה הקלטה של קטע מראיון קודם של פילבר שבו הוא נשמע אומר כי החלטותיו של נתניהו בתיק 4000 היו מקצועיות.

הנאשם עופר גולן, יועצו של נתניהו במהלך הדיון: "אני רוצה להתעכב על שאלת המחירים שאנחנו משלמים. אנחנו נכנסים לשנה השביעית של התיק הזה. המחירים זה לא רק בתיוג הציבורי, אלא גם ביכולת להתפרנס, לקוחות נרתעים משפחה שנפגעת. אנחנו לאורך השנים שילמנו בצורה מלאה את המחירים האלה. צריך לקחת בחשבון את העוול שנעשה לנו והכלים שהופעלו עלינו והתנהלו מולנו".

לדבריו, "אנחנו שבע שנים כשהחרב הזאת מרחפת מעל ראשנו. עוד שהות, במונחים אבסולוטיים אין לה משמעות אבל עבורינו כל יום שעובר יש לו משמעות ואנחנו נבקש מבית המשפט לסיים את זה כמה שיותר מהר״.

אוריך בבית המשפט, צילום: אלינור שירקני קופמן

השופט מבקש הבהרות מהפרקליטות לגבי איינהורן: "אנו מצויים בדיון הקראה ראשון לדיון לא התייצב נאשם 3 (איינהורן) וככל העולה במערכת בית המשפט נאשם זה אף לא נמצא בהליך. כפי שעולה מדברי הצדדים מדובר בנאשם אשר אינו מתגורר בארץ כבר מספר שנים. ב״כ המאשימה הסביר כי למאשימה יש קושי משמעותי לנהל את הליך ללא נוכחתו, במצב דברים זה מצופה שהמאשימה תבהיר לבית המשפט מהם הדרכים בהם היא נוקטת על מנת להביאו להתייצבות ומה הצפי באפשרות הבאתו לדיון בבית המשפט".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...