חרף דרישת היועצת המשפטית לממשלה השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הודיע למפכ״ל המשטרה דני לוי כי החליט שלא לקדם בדרגה את רב פקד רינת סבן, הקצינה שהשתתפה בחקירות נתניהו, לאחר שאישר את קידומה לתפקיד עוזרת ראש האגף לחקירות ומודיעין.
ל"ישראל היום" נודע, כי השר דורש מהמפכ״ל לכנס את סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה לישיבה נוספת בנושא - ולהעביר אליו את פרוטוקול הדיון בטרם יקבל החלטה סופית בעניין.
רק לאחרונה כתבה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לבג״ץ בעתירה הדורשת להדיחו מהתפקיד, כי בן גביר מפר את התחייבויותיו ופוגע בפעולתה התקינה והמקצועית של המשטרה בניגוד לדין.
|| 27א
בהרב-מיארה ציינה כי הוא מונע את קידומה של סבן, וכי התערב בעבודת המשטרה הנוגעת לאכיפת המחאות נגד הממשלה. בן גביר השיב על הדברים כי מדובר ב"ניסיון של פקידה עבריינית לבצע הפיכה שלטונית, אין לה סמכות להדיח שרים".
לאחר חילופי הדברים הקשים, שיגר היום בן גביר מכתב לראש אגף משאבי אנוש במשטרה, ניצב אלונה שושן, בו הוא מציין כי הבהיר בעבר שהתשתית העובדתית בעניינה של סבן - המשמשת בתור עוזרת של ראש האגף לחקירות ומודיעין - חסרה מאוד, ועמד בו על הפער שיש בין המלצת המפכ״ל וסגל הפיקוד הבכיר של המשטרה ״לבין התנהלותה המטרידה של הקצינה״.
בן גביר אף דרש לבחון האם המידע בנוגע לקצינה היה ידוע לחברי הספ"כ ולמפכ"ל טרם המלצתם. ״כעת״, כותב השר ״לאחר שקיבלתי את תשובות המשטרה ועיינתי שוב בפרוטוקול הדיון של הסגל הפיקודי הבכיר (הספ"כ - א.ס.) מיום 14 באוקטובר, המסקנה החד משמעית היא כי המידע האמור לא היה ידוע למפכ"ל ולספ"כ, או לכל הפחות לא נדון במסגרת דיון הספ"כ".
"במצב זה", מציין בן גביר, "ברי כי לא ניתן לקבל החלטה המבוססת על המלצת המפכ"ל לאחר דיון בספ"כ, מבלי שהמפכ"ל והספ"כ קיימו דיון בנושאים חשובים אלו".
"כיצד״, הוסיף השר, ״אתן את המשקל הנכון עבור: העדר הכרת הדין והנהלים; חריגה מסמכות; הפרת הדין; הימנעות מיישום הפסיקה הנוגעת לזכויות נחקרים וחשודים; חדירה לפרטיות וחדירה לחומר מחשב; פגיעה חמורה בזכויות חשודים ונחקרים; זיהום הליך איסוף הראיות עד כדי שאלה בנוגע לקבילותן; וחוסר יכולתה של הקצינה להשיב לשאלות בית המשפט בנוגע לפרטי החקירה או תהליך קבלת ההחלטות - והכל באופן חוזר ונשנה - מבלי שהמפכ"ל והספ"כ נדרשו לעניין זה ונתנו דעתם״.
בן גביר מוסיף ומציין כי בטרם יקבל החלטה, על סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה להתכנס לדיון חוזר ולדון בכל השאלות והסוגיות שעלו במכתביו בנושא וכי הוא אף דורש לקבל לידיו את פרוטוקול הדיון זה עם התייחסות לכל השאלות.
״אבקש שיתקיים דיון בדגש שנתן בית המשפט העליון לכך שלא ייווצר תמריץ שלילי בהעלמת עין מהפרות הדין, מהפגיעה בזכויות חשודים ונחקרים ומהפגיעה במלאכת איסוף הראיות״, כתב במכתב לראשת אגף משאבי אנוש.
"פרשת סבן" שנחשפה ב"ישראל היום" מטלטלת את המשטרה כבר כמה חודשים, כשנחשף כי בן גביר מסרב להעניק דרגת סגן ניצב לסבן אחרי שאישר את קידומה לתפקיד כעוזרת ראש אח״מ - וזאת בניגוד להמלצת המפכ״ל וסגל הפיקוד הבכיר של המשטרה, בטענה כי בפעילותה של סבן ובעדויותיה במשפט נתניהו נפלו פגמים.
בחודש יולי שיגר בן גביר מכתב לסמנכ״ל בכיר במשרדו ובו שאלות הבהרה בנוגע להחלטת המפכ״ל וסגל הפיקוד הבכיר להעניק דרגה לסבן. לדבריו, לא נמסרה לו מלוא התשתית העובדתית לפני שהועברה המלצה לקידומה - חרף קביעות קשות מצד שופטי בית המשפט העליון בנוגע להתנהלותה המקצועית.
במכתב ציין עוד השר כי הוצגה בפניו תשתית חלקית בלבד וכי הוא התריע כי מדובר בנתונים מטרידים שעלולים היו לשנות את עמדתו, אילו היו נמסרים לו מראש. בין היתר, עמד השר על שורה של קביעות חריפות כלפי הקצינה מצד שופטי בית המשפט העליון, ובהן דבריו של השופט אלרון - אשר ציין כי בפעולתה נפלו פגמים חמורים שהביאו לפגיעה בפרטיות נחקרים, תוך חריגה מהנהלים והפרת זכויותיהם, וזאת במסגרת חקירות רגישות הנוגעות לראש הממשלה.
עוד דרש לבדוק כיצד ייתכן שניתן לקצינה ציון נמוך במיוחד במרכז הערכה פנימי ולמרות זאת הומלץ על קידומה. את המכתב חתם בן גביר בדרישה כי יועברו אליו מיידית כלל המסמכים בעניינה של הקצינה, כדי לקבל החלטה סופית בעניין.
בסוף יולי האחרון, הודיע פורום המפכ״לים והניצבים בדימוס הציב לבן גביר כי הוא מציב בפניו אולטימטום לפיו עליו לספק הסבר מניח את הדעת לעמידתו על הסירוב להעניק דרגה לסבן, שאם לא יעמוד בו יעתור נגדו הפורום לבג״ץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו