"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
אחרי הפרסום ב"ישראל היום"

נדחתה בקשת אוריך וסנגורו נגד השופט בפרשת קטארגייט: ״אינכם צד להליך״

נציב תלונות השופטים בדימוס, אשר קולה, דחה את המכתב החריף של יועצו של רה"מ ועורך דינו, נגד התלונה שעסקה בהתנהלות השופט מנחם מזרחי • הנציב ציין כי לאוריך אין עילה לפנות בעניין ואין מעמד בנוגע לתלונה

,עודכן
0השמעה
יונתן אוריך בערעור בעניין תנאי מעצרו. צילום: יהונתן שאול

נציב תלונות השופטים השופט בדימוס, אשר קולה, דחה היום (שלישי) את המכתב החריף שהגיש יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, ועורך דינו, עמית חדד, נגד התלונה שהגישה התנועה לאיכות השלטון לנציבות, שעסקה בהתנהלותו של השופט מנחם מזרחי בפרשת קטארגייט.

עו"ד עמית חדד לאחר ההחלטה כי אוריך ישוחרר ממעצר בית

הנציב דחה על הסף את מכתבם של אוריך ועו״ד חדד, תוך שהוא מציין שאוריך אינו צד להליך המתנהל בנציבות ולכן אין לו כל עילה או זכות לפנות בעניין התלונה נגד השופט מזרחי. הנציב הבהיר כי לאוריך אין מעמד בנוגע לתלונה אחרת שהוגשה נגד שופט, גם אם ההחלטה השיפוטית נגעה אליו באופן ישיר.

יש לציין כי דחיית מכתבו של אוריך אינה מעידה על עמדת הנציב בנוגע לתלונה עצמה נגד השופט מזרחי.

כזכור,אתמול פורסם לראשונה ב״ישראל היום״כי התנועה לאיכות השלטון הגישה תלונה נגד נשיא בית משפט השלום בראשון לציון השופט מנחם מזרחי על החלטתו לשחרר את אוריך מכל התנאים המגבילים במסגרת פרשת קטארגייט. ההחלטה עוררה מחלוקת, שכן היא התקבלה בניגוד לעמדת המשטרה ואף נהפכה מאוחר יותר על ידי השופט עמית מיכליס מבית המשפט המחוזי.

אוריך והשופט מזרחי,צילום: אתר בתי המשפט, גדעון מרקוביץ'

בתגובה לתלונה נגד השופט מזרחי, שלח אוריך מכתב חריף באמצעות עורך דינו עמית חדד לנציבות תלונות השופטים, בו טען כי מדובר ב”צעד מביש ומסוכן” שמטרתו “להלך אימים על שופט מכהן”.

“עצם פרסום ‘התלונה’ מלמד שכל מטרתה להלך אימים על שופט מכהן, שמילא את תפקידו נאמנה ועל פי שיקול דעתו השיפוטי”, נכתב. הוא הוסיף כי “הגשת תלונה זו, כמו גם פרסומה, נועדו לייצר לחץ פסול על הנשיא מזרחי ועל שופטים אחרים, ולפגוע בעצמאות המערכת השיפוטית”, נכתב במכתב שנשלח לנציבות.

יחד עם זאת, קולה קבע בבירור כי אוריך אינו צד לתלונה ואין לו שום מעמד או זכות לפנות בנוגע אליה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר