בפסק דין חד וברור חייב רשם בית משפט השלום, שי צרפתי, תוקף ערבי לשלם 440,000 שקל פיצויים למשפחה יהודית שתקף אותם באלימות ברכבם בשכונת בית חנינא. בנוסף לסכום הגבוה, חויב התוקף לשלם 30,000 שקל נוספים להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
האירוע התרחש כאשר המשפחה נסעה ברכבה דרך שכונת בית חנינא. התוקף הערבי, שזיהה את חזותם היהודית של נוסעי הרכב, התנפל עליהם במתקפה אלימה שנבעה ממניעים גזעניים ואנטישמיים ברורים.
במהלך המתקפה בעט התוקף בחוזקה בשמשת הרכב וניפץ אותה כליל. אב המשפחה נפצע קשה בצווארו ובידו מרסיסי זכוכית, סבל מכאבים חריפים ואף איבד את הכרתו לזמן קצר. אם המשפחה, שהייתה הנהגת, המשיכה בנסיעה כשהיא נתונה בבהלה ופחד גדולים. שלושת הילדים שישבו ברכב חוו טראומה כשצפו באביהם נפצע ודמם.
התיק הפלילי נגד התוקף הוגש בתחילה ללא הגדרת מניע גזעני, אולם השופט אלעזר ביאלין קבע בגזר דינו במפורש כי הפגיעה נעשתה על רקע היותם של הנפגעים יהודים. השופט אף דחה את הסדר הטיעון המקל שהוצע לתוקף והחמיר בעונשו.
התוקף לא הסתפק בכך וערער לבית המשפט המחוזי בניסיון להשיב את הסדר הטיעון המקל. עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו, שייצג את המשפחה הנפגעה, הגיע לדיון ודרש לדחות את הערעור ולהחמיר עוד יותר בעונשו של התוקף.
בסופו של דבר התקבל הערעור רק באופן חלקי - עונשו של התוקף הוקל מעט, אך נוספו לו חודשיים מאסר ונפסק כי עליו לשלם למשפחה פיצוי גבוה יותר ממה שנדרש במקור.
בהתבסס על ההרשעה הפלילית, הגישה המשפחה תביעה אזרחית נגד התוקף על סך 440,000 שקל. הסכום כלל פיצויים על כאב, סבל ועוגמת נפש לכל אחד מבני המשפחה, וכן פיצוי עונשי של 150,000 שקל בשל חומרת מעשיו.
מכיוון שהתוקף לא טרח להגיש כתב הגנה במועד שנקבע בחוק, קיבל הרשם צרפתי את התביעה במלואה ללא עוררין.עו"ד בלייכר הסביר את המהלך: "עשינו מאמץ כדי לגבות מחיר כבד מהתוקף במישור האזרחי מתוך הבנה שיש בזה כדי להביא להרתעת פורעים מסוגו של הנתבע".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו