תקף בלן במקווה ושבר לו שתי שיניים - אך יצא ללא הרשעה: "עשיתי תשובה"

ויכוח על תשלום במקווה הסתיים בשתי שיניים שבורות ותקיפה אלימה, אך בית המשפט החליט לבטל את הרשעתו בפלילים של התוקף. המדובר במאמן טניס ממרכז הארץ, שתקף את הבלן לאחר שאמר לו "אתם החב"דניקים תמיד לא משלמים". בדבריו האחרונים לשופטת אמר התוקף: "עשיתי תשובה... לעולם לא ארים יד".

האירוע המדובר התרחש בדצמבר 2023, כאשר הנאשם שהה במקווה עירום. על פי כתב האישום המתוקן, פרץ ויכוח בינו לבין הבלן בנוגע להסדרת התשלום עבור שימוש במקווה. הנאשם טען כי "בשבת לא משלמים", והמתלונן השיב "אתם החב"דניקים תמיד לא משלמים".

כאשר הבלן הודיע לנאשם, כי הוא נועל את המקווה ותפס את ידית הדלת, הסלים המצב במהירות. הנאשם תפס את הדלת, דחף את המתלונן וגרם לנפילתו, רכן עליו וריתק אותו לספסל. כשהמתלונן תפס אותו בזקנו, אמר לו הנאשם: "אתה יודע מי אני, תזהר ממני". כשהמתלונן החל לצעוק לעזרה, היכה אותו הנאשם במכת אגרוף לפניו, מה שגרם לשבירת שתי שיניו וחבלה בירך.

התביעה הדגישה בטיעוניה כי למרות שהנאשם זוכה להתחשבות, "הנאשם פתר סכסוך על רקע תשלום למקווה, בדרך אלימה ובריונית, ותוצאות מעשיו הסבו כאב וסבל". התביעה טענה כי המלצת שירות המבחן אינה הולמת את חומרת המעשים, מכיוון שהנאשם "עודנו מטשטש את חומרת מעשיו ומתבצר בעמדה קורבנית". התביעה הציעה עונש של מאסר על תנאי, שירות לתועלת הציבור ופיצוי, תוך דחיית הבקשה לביטול הרשעה.

"עברתי שנה וחצי מאוד קשים"

הסנגור מנגד, טען כי במקרה זה "מתקיימים כלל הפרמטרים שנקבעו בפסיקה, ומצדיקים הימנעות מהרשעה". ההגנה הדגישה את נסיבות העבירות, מעשים שבוצעו ללא תכנון מוקדם, רק בתגובה להתנהגות המתלונן שהתכוון לנעול את הנאשם בתוך המקווה.

הנאשם עצמו אמר במילותיו האחרונות בבית המשפט: "עברתי שנה וחצי מאוד קשים. דבר ראשון שהכי חשוב לי לומר שעשיתי תשובה. מעולם לא ארים יד. למדתי את הלקח שלי ואמשיך ללמוד ולהפנים. אני מצטער וטעון שפגעתי במישהו". הוא הוסיף כי הוא מוכן לפצות את המתלונן בסך 4,000 שקל.

השופטת זהר דיבון סגל קבעה כי למרות חומרת המעשים, מתקיימים התנאים לביטול הרשעה. "במקבילית הכוחות שבין חומרת העבירות והכלל של הרשעה בדין, ובין הנזק הצפוי להיגרם לנאשם כתוצאה מהרשעתו", כתבה השופטת, "ותוך שאני שמה לנגד עיני את האינטרס הציבורי בכללותו, האיזון הראוי מורה אותנו להימנע מהרשעה".

השופטת הדגישה כי הנאשם הוא "נשוי ואב לשני ילדים, בעל יכולות וכישורים, עובד מזה שנים בתחום הספורט והחינוך". היא ציינה כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות, השתלב בהליכים טיפוליים ו"התרשמתי כי האירוע המצער הוביל את הנאשם לבחון את מעשיו לעומק". השופטת הציגה מסר חד לסיכום: "חלילה שלא יהא בה להעביר מסר מוטעה של סלחנות למי שנוקט באלימות לצורך פתרון סכסוכים", אך הוסיפה כי יש לשדר "מסר לפיו האינטרס הציבורי מורכב מרבדים שונים" ושישנה "יכולת לסלוח ולפעול לתקומה מחדש".

למרות ביטול הרשעה, השופטת הטילה על הנאשם מספר סנקציות: התחייבות בסך 10,000 שקל להימנע מביצוע עבירות אלימות לתקופה של שנה, צו מבחן לתקופה של 12 חודשים, ופיצוי של 10,000 שקל לנפגע העבירה שיש לשלם עד ה-1 בדצמבר 2025.