היועמ"שית גלי בהרב מיארה: "חשש כבד לתהליך מינוי פגום". צילום: אורן בן חקון

הדחת היועמ"שית: ההמתנה לתשובת המדינה - וצו הביניים שעלול לעצור את ההליך

השופט נועם סולברג קבע ארכה אחרונה עד היום להגשת העמדה • המדינה נדרשת להסביר את שינוי מנגנון הפיטורים • אם לא תוגש תשובה – בג"ץ יוציא צו ביניים שימנע את השימוע לגלי בהרב-מיארה

המדינה צפויה להגיש הבוקר (ראשון) לבג"ץ את עמדתה בעתירה נגד כינוס הוועדה להדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.

על פי החלטת המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נועם סולברג, מדובר בארכה אחרונה שניתנה לממשלה לאחר שלא הגישה את עמדתה במועד שנקבע. במידה והמדינה לא תעמוד במועד זה, בית המשפט צפוי להוציא צו ביניים שימנע את קיום השימוע שנקבע לפיטורי בהרב-מיארה.

השופט נעם סולברג, צילום: אורן בן חקון

הדיון בבג"ץ עוסק בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון בחודש יוני, שבה נטען כי החלטת הממשלה לשנות את מנגנון הפיטורים התקבלה בניגוד עניינים מובהק מצד ראש הממשלה וחברי ממשלה נוספים, ולכן היא בטלה. בעקבות העתירה, בג"ץ הורה להקפיא את כינוס הוועדה שאמורה הייתה להתקיים בראשות השר אמיחי שיקלי, ואשר נקבעה ליום שני הקרוב.

החלטת השופט סולברג בסוף השבוע הבהירה כי ללא תשובת המדינה עד יום ראשון יוקפא הליך השימוע המתוכנן.

 

היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי החלטת הממשלה להפוך את פיטורי יועץ משפטי לממשלה להליך פוליטי לחלוטין היא בלתי חוקית, והזהירה מפני הפיכת המנגנון לדילים פוליטיים שיפגעו בעצמאות הייעוץ המשפטי ויחזירו תסריטים כמו פרשת בר-און חברון.

בהודעה רשמית שפרסמה, ציינה היועצת כי הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית-ציבורית כנדרש בחוק לסיום כהונת היועצת, ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה על ההליך. משמעות הדבר היא ביטול המנגנון המקצועי והציבורי שנועד להבטיח עצמאות, ולדבריה מדובר במהלך שמנוגד לעקרונות שלטון החוק ופוגע באופן ישיר בהפרדת הרשויות ובמנהל התקין

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...