בג"ץ דחה את הבקשה לזרז את ההחלטה בעניין פיטורי ראש השב"כ
בהחלטתם מתחו השופטים ביקורת על כך שעמדת הממשלה הוגשה בנוסף לבקשה שהגישו משפחות חטופים בנושא, ולא על ידי הממשלה עצמה • כמו כן, נדחתה עמדת הממשלה לפיה הצו השיפוטי שמשאיר את בר בתפקידו פוגע בביטחון המדינה
Your browser doesn’t support HTML5 audio
שופטי בג"ץ דחו את הבקשה שהוגשה על ידי הממשלהלזרז את ההחלטה בעניין פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר.כמו כן, נדחתה עמדת הממשלה לפיה הצו השיפוטי שמשאיר את בר בתפקידו פוגע בביטחון המדינה.
בהחלטתם מתחו השופטים ביקורת על כך שעמדת הממשלה הוגשה בנוסף לבקשה שהגישו משפחות חטופים בנושא, ולא על ידי הממשלה עצמה. נדחתה גם עמדתה של הממשלה לפיה סמכויותיה בתחום הביטחוני הופקעו: "הממשלה אמונה על קבלת ההחלטות וביקורת שיפוטית בעניין מינוי לא פוגעת בסמכות שלה", קבע בג"ץ.
בית המשפט דחק בצדדים להגיע לפשרה וציין כי דלתו פתוחה לבקשות משותפות שיוגשו על ידי הצדדים, כפי שביקש מהם לעשות בדיון שהתקיים.
"קוראים לבג״ץ להמשיך לעמוד כחומה בצורה לשמירת החוק והדמוקרטיה"
"מכונת האמת", הגוף העותר לבג"ץ נגד פיטורי בר, אמר בתגובה: "הממשלה מנסה בסרבנות לחוק להמשיך ולפרק את מוסדות המדינה, לערער את הלגיטימיות ולזרוע כאוס והכל במטרה למחוק את קטארגייט. ברור לכל כעת גם מדוע זו אותה ממשלה שניסתה למחוק גם את בג״ץ, כדי למנוע את אותם הבלמים. אנחנו מברכים על ההחלטה וקוראים לבג״ץ להמשיך לעמוד כחומה בצורה לשמירת החוק והדמוקרטיה".
בתנועה לאיכות השלטון אמרו על החלטת בג"ץ לדחות את דרישת הממשלה לזירוז החלטה. "התנועה לאיכות השלטון מברכת על החלטת בג"ץ לדחות את דרישת הממשלה לקבלת החלטה מזורזת בעניין פיטורי ראש השב"כ. קביעת השופטים כי 'אין בסיס לטענה שסמכויות הממשלה הופקעו' חושפת את הניסיון של הממשלה להפעיל לחץ פסול על בית המשפט העליון".
"חשוב להזכיר כי ברקע העניין עומדת פרשת 'קטארגייט', בה חוקר השב"כ את מעורבות יועצי ראש הממשלה בקבלת כספים ממדינה המממנת את החמאס. העיקרון פשוט - הנחקר אינו יכול לפטר את חוקרו. התנועה לאיכות השלטון תמשיך לעמוד על המשמר ולהגן על עצמאות שומרי הסף במדינת ישראל ועל שלטון החוק".
עו"ד יהודה פואה, יו"ר בצלמו שמייצג משפחות חטופים ונרצחים: "לא ברור לי מדוע בית המשפט שב ומזלזל בהורי החטופים והנרצחים ומסרב להתייחס אליהם באותו הכבוד בו הוא מתייחס למחבלים שזוכים לזכות עמידה. הטענה כי הבקשה נסמכת על פרסומים בתקשורת מגוחחת כי גם הצו ביניים נשען על פרסומים בתקשורת. יתכבד בית המשפט ויבטל את הצו שנתן עד לקבלת התצהירים.
אי אפשר לתת צו ביניים על בסיס פרסומים בתקשורת ולדחות בקשה לבטל את הצו כי היא מבוססת על פרסומים בתקשורת. בית המשפט שולל מהממשלה את האפשרות לפטר את ראש השב״כ וטוען שסמכויות הממשלה לא נפגעו".