בג”ץ דחה עתירה להקמת גדר הפרדה ליד בית אריה: “המענה הביטחוני מספק”
העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על הרחקת גדר היישוב לפחות 50 מטרים מקו בתי המגורים שלהם • תא”ל עופר הינדי, נציג פיקוד המרכז: מערך הביטחון הקיים, הכולל קיר אקוסטי ואמצעים נוספים, נותן מענה הולם"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בג״ץ דחה עתירה שהוגשה על ידי מספר תושבים מהיישוב בית אריה במערב בנימין, שדרשו להקים גדר הפרדה ממערב לכביש העוקף לובן. השופטים קבעו כי אין מקום להתערבות בהחלטת הצבא להסתפק באמצעי הביטחון הקיימים, בהם קיר אקוסטי.
העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על הרחקת גדר היישוב בית אריה לפחות 50 מטרים מקו בתי המגורים שלהם, וכן להקים גדר הפרדה בצמוד לכביש העוקף. לטענתם, בעקבות טבח 7 באוקטובר 2023, יש צורך דחוף בשדרוג של המיגון הביטחוני.
עם זאת, השופטים יצחק עמית, נעם סולברג וחאלד כבוב דחו את העתירה בנימוק שמסלול הכביש העוקף נקבע לפני שנים רבות, אף נהרסו עבורו שישה שלדי מבנים, והוא מתוקצב להשלמה במסגרת תכנית החומש לשנים 2027-2023. בנוסף, ציינו השופטים כי “המענה לצרכים הביטחוניים ביישוב בית אריה ניתן באופן מלא ומספק”.
מענה הולם
במהלך הדיון ציין תא”ל עופר הינדי, נציג פיקוד המרכז, כי ההחלטה על הקמת גדר הפרדה נוספת היא בידי הדרג המדיני, וכי מערך הביטחון הקיים, הכולל קיר אקוסטי ואמצעים נוספים, נותן מענה הולם לחששות התושבים.
בית המשפט הדגיש כי אינו ממיר את שיקול דעתו של המפקד הצבאי בשיקול דעתו שלו, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטה להסתפק באמצעי הביטחון הקיימים. עם זאת, בנסיבות העניין, נקבע כי לא ייפסקו הוצאות משפטיות נגד העותרים.
את המועצה המקומית בית אריה ייצגו עוה"ד עופר רזניק ואיתי מרדכי ממשרד עו"ד ד"ר גדעון פישר ושות'.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו