"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"פגיעה קשה בפרטיות": הפיצוי שיאיר נתניהו ישלם לניר חפץ

בית המשפט דחה את טענות נתניהו הבן בתביעה שהגיש נגדו חפץ • יאיר נתניהו טען להגנתו שלא ידע על קיומו של צו איסור הפרסום • לגבי הפגיעה בפרטיות טען שלמידע היה "חשיבות ציבורית". ביהמ"ש שלל את הטענות, וקבע שעליו לשלם 60 אלף שקלים פיצוי לחפץ ועוד 15 אלף שקלים הוצאות משפט

,עודכן
0השמעה
ניר חפץ ויאיר נתניהו. צילום: יהושוע יוסף, יהונתן שאול

בית משפט השלום בנתניה קבע היום (חמישי) כייאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, ישלם 75 אלף שקלים לניר חפץ, עד המדינה בתיק 4000 ומי שהיה דובר משפחת נתניהו בעבר.

חפץ תבע את נתניהו הבן על חצי מיליון שקלים, בעקבות פרסומים על אודות "מאהבת" של חפץ וחשיפת פרטים מחקירתו במשטרה. לפי התביעה, יאיר נתניהו פרסם את טיב הקשר בין האישה לחפץ. מדובר באישה שעמדה במרכז תרגיל החקירה של המשטרה נגד חפץ. אותה אישה תבעה את המשטרה בגין השימוש שנעשה בה כדי להפוך את חפץ לעד מדינה נגד ראש הממשלה.

תיקי החקירה של "תיק 4000",צילום: מארק ישראל סלם

יאיר נתניהו טען להגנתו שלא ידע על קיומו של צו איסור הפרסום, שהפרסום נעשה טרם הוצאת הצו וכן שלא הוא היה הראשון שפרסם את הדברים. לגבי הפגיעה בפרטיות טען יאיר נתניהו שלמידע היה "חשיבות ציבורית". ביהמ"ש שלל את הטענות, וקבע שעליו לשלם 60 אלף שקלים פיצוי לחפץ ועוד 15 אלף שקלים הוצאות משפט.

"פגיעה קשה בפרטיותו ובצנעת הפרט של התובע"

השופט נועם רף קבע בפסק הדין: "עסקינן בפגיעה קשה בפרטיותו ובצנעת הפרט של התובע. הנתבע לא שכנע שהייתה קיימת לו חובה מוסרית או חברתית לפרסם את המידע לגבי התובע".

יאיר נתניהו (ארכיון),צילום: יוסי זליגר

עוד הוסיף השופט: "באיזון הזכויות שבין הצדדים, זכותו של התובע לפרטיות גוברת על טענת הגנה זו של הנתבע. הערך הנפגע בפרטיותו של התובע והחדירה לליבת חייו האישיים חשוב יותר מהמטרה המונחת ביסוד הפגיעה והאינטרס הציבורי שיכול ויהיה בפרסום".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר