לשכת עורכי הדין הגישה עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את התיקון לחוק לשכת עורכי הדין אשר משנה את מערך התקציבים של הלשכה ומצמצם את סמכויות הלשכה הארצית.
לטענת העותרים, עיתוי החקיקה אינו מקרי - היא קודמה רק לאחר שהלשכה התנגדה למינויים פוליטיים של שופטים והביעה עמדה נגד הרפורמה המשפטית.
״התכלית הברורה של התיקון היא לפגוע בלשכה באמצעות פגיעה ביו״ר הלשכה ובסיעתו, שנבחרו בבחירות דמוקרטיות להנהגת הלשכה על בסיס מצע ומדיניות ברורים שהוצגו לבוחרים ומיושמים בפועל, ולמנוע מהם לממש את סמכויותיהם ותפקידיהם החוקיים כבר במסגרת תקופת הכהונה הנוכחית״, נכתב.
עוד נכתב כי התיקון לא נועד להטיב עם ציבור עורכי הדין אלא להשתיק עמדה מקצועית שאינה עולה בקנה אחד עם הממשלה המכהנת וגורמים בקואליציה.
מעבר לעיתוי החקיקה, במסגרת העתירה צוין כי התיקון לחוק פוגע בשורה של זכויות יסוד חוקתיות. ראשית, העותרים טוענים כי התיקון פוגע באופן חמור בזכויות הקניין של הלשכה - הפגיעה המרכזית לטענתם היא בהוראה המפחיתה באופן רטרואקטיבי 20% מדמי החבר לשנת 2025, לאחר שהתקציב כבר אושר כדין ורוב חברי הלשכה שילמו את דמי החבר.
״על בסיס התקציב שאושר, הלשכה כבר התקשרה בחוזים והעסיקה עובדים וכעת עלולה להיקלע למצב של הפרת התחייבויות״, נכתב.
שנית, העותרים מדגישים כי התיקון פוגע בחופש העיסוק וחופש ההתאגדות של ציבור עורכי הדין. לטענת העותרים, החוק מונע מראש הלשכה והמועצה הארצית לממש את תפקידם ולפעול לקידום ענייניהם המקצועיים של עורכי הדין. "שלילת הסמכויות ונטרול היכולות של מוסדות הלשכה הנבחרים פוגעים באופן מהותי בחופש ההתאגדות ובחופש העיסוק של חברי הלשכה", נטען בעתירה.
נדבך מרכזי בעתירה נוגע לפגיעה בזכות החוקתית לבחור ולהיבחר. העותרים טוענים כי התיקון מעקר לחלוטין את המנדט שניתן להנהגת הלשכה בבחירות הדמוקרטיות שנערכו ביוני 2023. זאת, בין היתר, באמצעות הענקת זכות וטו לראשי המחוזות על החלטות מהותיות של הלשכה.
“כאשר עורכי הדין הצביעו בבחירות למוסדות הלשכה, הם לא יכלו להעלות בדעתם שלבחירה ברשימה למחוז תהיה השלכה כה מרחיקת לכת", נכתב בעתירה. "מדובר בשינוי של כללי המשחק באמצע המשחק״.
כזכור, התיקון לחוק שאושר בכנסת בשבוע שעבר, קובע כי הלשכה תוכל לגבות תשלומי חובה רק עבור פעולות ליבה הקבועות החוק. החוק מצמצם משמעותית את סמכויות לשכת עורכי הדין בנוגע לגביית דמי חבר וניהול כספים. שינוי מרכזי נוסף נוגע לחלוקת כספים בין הלשכה הארצית למחוזות, על פי החוק, הלשכה לא תוכל לקזז חובות של המחוזות או להשתמש ברזרבות שנותרו בתקציבהם ללא הסכמתם. המחוזות יקבלו שיקול דעת מלא בנוגע לגביית תשלומי רשות ולשימוש בהם.
עו"ד עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין: "החוק לפגיעה בלשכת עורכי הדין, שתואר בכזב כ'חוק להפחתת דמי החבר' הוא חוק שנועד לפגוע בכלל פעילותה של הלשכה לרבות שינוי קיצוני במבנה הלשכה, והוא למעשה שמנסה לבטל את תוצאות הבחירות של עשרות אלפי עורכי הדין שעמדו שעות בשביל להצביע למען לשכה ערכית בראשותי. החוק נולד בחטא, גובש באופן חםפוז ומרושל, ונועד אך ורק לפגוע בלשכת עורכי הדין, במעמדה ובתפקידה כשומרת סף למען הציבור.
"ההצעה פוגעת בציבור עורכי הדין, אשר מקבלים שירותים מקצועיים ואחרים מהלשכה, ובציבור הכללי שלמענו מגישה לשכת עורכי הדין עתירות עקרוניות, משתתפת בדיונים בכנסת לצורך טיוב חקיקה הנוגעת לזכויות חברתיות וזכויות אדם ודואגת להגן על הציבור מפני מסיגי מקצוע. יוזמי החוק דרסו את האינטרס הציבורי ופגעו פגיעה קשה בשומרת סף חשובה למאבק הדמוקרטי. שלא יהיה ספק, חוק זה נולד בשביל להשתיק ביקורת נגד המהלכים ההרסניים של השר לוין ויו״ר ועדת החוקה כנגד מערכת המשפט.
אני מתחייב שלא ירפו את ידינו וכי לשכת עורכי הדין תמשיך להיות חוד החנית במאבק על הדמוקרטיה ושלטון החוק בישראל".