"יש לקבוע קודם את אמינות המפלילים": נדחתה הבקשה לאסור את יציאתה של אולה קרבצ'נקו מהארץ

בית המשפט המחוזי בנצרת דחה היום (רביעי) את בקשת הרוצח המורשע רומן זדורוב לגבות עדות מוקדמת מאולה קרבצ'נקו ולאסור את יציאתה מהארץ.

קרבצ'נקו מוכרת לציבור בראשי התיבות של שמה - א"ק. בסדרת הטלוויזיה "צל של אמת" שעלתה לאוויר לפני כמה שנים, ניתנה במה לגרסתו של בן זוגה שלעבר, שהתעלל בה ואחרי פרידתם איים "להרוס לה את החיים". א"ח טען שאולה לכאורה סיפרה לו שהיא קשורה לרצח של תאיר ראדה. המשטרה פתחה בבדיקה ולא מצאה דבר שמחזק את הטענה. בעקבות כך, לאחרונה אולה הגישה תביעה נגד יוצרי "צל של אמת".

בפסיקתם כתבו היום השופטים כי "לא במשפטה של אולה עסקינן, ואין להתיר מצב בו השימוש בדוקטרינה של עדות מוקדמת יהווה כלי לשכנוע הפרקליטות, שלא להמשיך בהליך נגד המבקש. בכל הכבוד הראוי, לא זוהי מטרתה של עדות מוקדמת, ובשלב זה היא אכן מוקדמת כפשוטו של לשון כשם שגם הבקשה מוקדמת".

את טיעונם על כך שבקשתו של סנגורו של זודורוב הוגשה בשלב מוקדם יותר, נימקו השופטים בכך שהפרקליטות טרם הבהירה את עמדתה באשר להמשך ההליכים נגד הרוצח וכי עדיין לא בוררו הראיות נגדו. עוד הוסיפו כי "יכול וכמובן שאיננו רומזים דבר, שיש בראיות החדשות שבגינן הוחלט על קיומו של משפט חוזר, כדי לעורר ספק סביר באשמתו של המבקש... אין כל סיבה עתה להקדים את המאוחר, ולחשוף את אולה על מחלת הנפש שלה לעדות מוקדמת, שיכול ולא תבוא כלל לעולם".

עוד נכתב בהחלטה כי הבסיס לעדותה של אולה "הוא עדותם של האחרים המפלילים אותה (בכפוף לכך שמדובר בעדויות קבילות כמובן) ומשכך יש לשמוע אותם ולקבוע אמינותם, טרם שתיאלץ אולה עצמה לעלות על דוכן העדים. כל המשתמע מכך לגביה... יכול ויימצא שבית המשפט – ושוב איננו רומזים לכך – כלל אינו מאמין או מקבל את עדות א"ח, והעדים האחרים ששמעו מכלי שני או שלישי על התוודותה של אולה כביכול ברצח".

הסבר נוסף להחלטתם נתנו השופטים כשכתבו כי "בית המשפט לא נחשף לכלל הראיות שבתיק ואינו יכול עתה, להביע דעתו, האם עדותה של אולה ו/או אוסף הטיעונים מכוחם מבקשים לקשור את אולה לפרשתינו, רלוונטיים לבירור אשמתו של המשיב (זודורוב)".

באשר לבקשת סנגורו של זודורוב להוציא לאולה צו איסור יציאה מהארץ, כתבו השופטים: "בכל הכבוד הראוי, אולה אינה נאשמת, אין כל סיבה לפגוע בחירותה ובקשר שלה עם בני משפחתה שבאוקראינה. יתר על כן, אולה הוכיחה במעשיה ובהתנהגותה עד כה, שאין היא חוששת להתייצב ובפנים גלויות ולעמוד על חפותה, עד כמה שהיא נצרכת לכך... אולה לא נמלטה מן הארץ וגם כששהתה בחו"ל, חזרה לארץ, וכמפורט היא אף מתכוונת להציג בארץ תערוכה במהלך חודש אוקטובר".

"אין מקור ישיר המפליל את אולה"

ביום שני התקיים דיון בבקשה של פרקליטי זדורוב לעדות מוקדמת במשפטו החוזר אחרי שהורשע בביהמ"ש המחוזי ובעליון ברצח של הילדה תאיר ראדה. הדיון עסק בבקשת פרקליטו, עו"ד ירום הלוי, לקבל עדות מוקדמת של אולה - ולאסור את יציאתה מהארץ.

הפרקליטות התנגדת לכך, וטענה כי "אין מקור ישיר המפליל את אולה קרבצ'נקו במעורבות בביצוע רצח המנוחה. כפי שצוין, עיון בחומר החקירה מעלה כי כאשר קרבצ'נקו נשאלה על כך במסגרת חקירותיה המשטרתיות - היא הכחישה באופן גורף כי הייתה מעורבת בביצוע הרצח. אף כאשר שהתה בבית החולים, בעודה מתמודדת עם מחלת הנפש שבה לקתה, כאשר היא סיפרה לצוות הרפואי על תחושותיה – קרבצ'נקו לא הודתה בביצוע המעשים".