"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ביהמ"ש: ענבל אור כשירה לעמוד לדין

נציגת התביעה אמרה בדיון כי יש חשש מבריחתה של יזמת הנדל"ן • עורך דינה טען: "הבדיקה הפסיכיאטרית לא נעשתה באופן מעמיק"

,עודכן
0השמעה
ענבל אור בביהמ"ש המחוזי בתל אביב. צילום: גדעו מרקוביץ'

אחרישנשלחה לבדיקה פסיכיאטרית אתמול, היום (חמישי) בצהריים הודיע בית המשפט השלום בתל אביב כי יזמת הנדל"ן לשעבר, ענבל אור, נמצאה כשירה לעמוד לדין. אור תישאר במעצר, ובקרוב ייערך דיון בערר שאמורים הסנגורים להגיש בדבר בקשתם לשלוח את אור להסתכלות פסיכיטרית נוספת. הדיון בדבר השארת אור במעצר יתקיים בעוד שבוע.

נציגת התביעה אמרה בדיון כי יש חשש מבריחתה של אור: "הפסיכיאטרית מתארת שהנאשמת סירבה לענות לשאלות בנוגע לכתב האישום, והתרשמה שיש תכנים שענבל רוצה למסור ואחרים שהיא מנסה להימנע מהם במכוון. הנאשמת מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש, וההתנהלות שלה היא התנהלות מניפולטיבית שנועדה לשבש את ההליך. זה מלמד שדבר לא השתנה.

ענבל אור על החלטת בית המשפט| אבי כהן

"הממצאים בחוות הדעת הפסיכיאטרית עולים בקנה אחד להכרעת הדין למצבה הנפשי של הנאשמת. זה מחזק את מה שאנחנו טוענים שזה חשש לבריחה. הפסיכיאטרית מתארת שהנאשמת סירבה לענות לשאלות בנוגע לכתב האישום והם מתרשמים שיש רושם לסימולציה של תכנים שרוצה למסור וחלק על מה שהיא רוצה להימנע מהם במכוון. הנאשמת מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש וההתנהלות היא התנהלות מניפולטיבית לשבש את ההליך. זה מלמד שדבר לא השתנה התנהלות שהיא המשך ישיר להתנהלות בהליך".

עו"ד יוסי סקה, שמייצג את אור, הגיב: "הבדיקה לא נעשתה באופן מעמיק ולא הסתמכה על מערכות שאפשר ללמוד מהן על רקע פסיכיאטרי. זו לא אינדיקציה שיכולה לשמש את בית משפט. לא אתנגד שנעשה דיון במעמד צד אחד שאציג את מסמכי העבר הפסיכיאטרי שלה. יש עדות על מצב מניה פסיכוטי שחוותה, קיימת עילית אישפוז עם סכנה לסביבה ולה, היא מוכרת עם עבר פסיכיאטרי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר