ברקע למשא ומתן המתקדם על שחרור חטופים - בית המשפט נענה לבקשת ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו שלא לקיים מחר (שלישי) את הדיון המתוכנן, במסגרת לוח הזמנים הקבוע לעדות נתניהו בימי שני עד רביעי.
עם חידוש הדיון לאחר ההפסקה הודיעו השופטים על כך שהם נעתרים לבקשת ההגנה "מסיבות ביטחוניות חריגות".
עורך דינו של ראש הממשלה עמית חדד הציג את הבקשה לבטל את העדות מחר ולדון בכך בדלתיים סגורות. התביעה הגיבה: "הבקשה הועברה אלינו גם בכתב, זה יכול להימסר בלי שהפרטים יהיו פומביים". בית המשפט נענה לבקשה, העיתונאים הוצאו, והדיון עבר להתנהל בדלתיים סגורות.
בסוף הדיון ביום רביעי בשבוע שעבר סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, ציין כי הוא מעוניין לשוחח עם השופטים בדלתיים סגורות. בפרקליטות התנגדו וביקשו שתועבר בקשה כתובה בעניין.
בפתח עדותו של נתניהו הבוקר ביקש עו״ד חדד מהשופטים לשוחח עימם בדלתיים סגורות ביחס לדיון הקבוע מחר, הפעם התביעה הכירה את הבקשה.
התביעה טענה בהקשר הזה כי העילה לא יכולה להימסר אבל הבקשה עצמה צריכה להיות גלויה.
אומנם עו״ד חדד טען: ״אם אפשר לסגור דלתיים, כך עדיף ויהיה יותר זהיר״. עו"ד יונתן תדמור מהתביעה ציין: הבקשה צריכה להיות גלויה, הנימוק יכול להימסר בכתב לבית המשפט ואולי אחר כך אנחנו נשאל שאלות, שנרצה להעלות - למשל למה האירוע המדובר נקבע דווקא במועד הזה?
לבסוף השופטים החליטו להעביר את הדיון אל הלשכה שלהם כדי שהצדדים יוכלו לשאול שאלות בחופשיות. עו"ד תדמור התנגד להעברה ללשכה, ונתניהו ציין בפניו כי הוא מתנגד למשהו שאין לו מושג לגביו. לבסוף, נציג מכל צד נכנס ללשכה. כשהדיון התחדש ציינו השופטים כי נוכח נסיבות חריגות הם נעתרים לבקשת ההגנה והדיון שיועד לשלישי בוטל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו