בג"ץ דחה את העתירה להוצאת נתניהו לנבצרות במהלך עדותו

בג"ץ דחה הערב (רביעי) את העתירה בהוגשה בדרישה להוציא את ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות בעת עדותו במשפט המתנהל נגדו בתיקי האלפים. בפסק הדין נכתב כי הדחייה נעשתה עקב "היעדר עילה להתערבות שיפוטית".

"העובדה שראש ממשלת ישראל יהיה במשך תקופה מסוימת (שעדיין אינה ברורה) על דוכן העדים בבית המשפט, ייתן את עדותו ועשוי אף להיות מעורב בנושאי המשפט בשעות בהן לא יהיה פיזית בבית המשפט - יוצרת קושי", נכתב בתשובת השופטים, שמסייגים: "אולם לטעמי אין די בקושי זה לבדו כדי להביא לכלל מסקנה לפיה בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית בנושא - נבצר ממנו בשלב זה מלתפקד כראש ממשלה; וזאת גם אם מדובר בנבצרות זמנית בלבד", נכתב.

עוד הוסיפו השופטים: "העותרים לא הניחו תשתית עובדתית המבססת עילה לקבוע כי במהלך מתן עדותו של המשיב על דוכן העדים יימנע ממנו לבצע את תפקידיו כראש ממשלה; וקל וחומר בשעות בין הדיונים, בהן המשיב לא יהיה בבית המשפט ולא יעיד".

היועמ"שית: העתירה אינה מגלה עילה למתן הסעדים החריגים שהתבקשו בה

ביום ראשון האחרון העבירה היועמ"שית גלי בהרב- מיארה אתחוות דעתה לפיה אין עילה להכרזת נבצרות של רה"מ.

על פי עמדת היועמ"שית, העתירה אינה מגלה עילה למתן הסעדים החריגים שהתבקשו בה, ועל כן דינה להידחות. בתגובתה צוין כי נתניהו הבהיר בעבר שכהונתו כראש ממשלה לא תשפיע על ניהול ההליך המשפטי, אשר צפוי להתחדש ב-10.12.24,עם עדותו של נתניהו בבית המשפט בתל אביב.

בתגובה מציינת היועמ"שית כי חזקה על ראש הממשלה שיבהיר בעצמו אם יחול שינוי בתשתית העובדתית, או אם תפקידו הציבורי לא יאפשר את ניהול המשפט כסדרו.

מזכיר הממשלה הוסיף בתגובה כי "הממשלה דוחה על הסף כל ניסיון להכריז על ראש הממשלה כנבצר, ולו לפרק זמן קצר מאוד", וטען כי "כל הכרזה בדבר נבצרות נעדרת בסיס משפטי. לבית המשפט הנכבד אין סמכות להכריז עליה ולכן החלטה כזו לא תהיה".

מטעם ראש הממשלה נמסר כי "מדובר בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים האם ראש הממשלה יכול להמשיך ולכהן בתפקידו.