פרשת המסמכים המסווגים: הפרקליטות תערער על ההחלטה לשחרר את פלדשטיין והנגד למעצר בית

פרשת המסמכים המסווגים:הפרקליטות הודיעה הבוקר (רביעי) כי היא מתכוונת להגיש ערר על ההחלטה לשחרר את אלי פלדשטיין והנגד א' למעצר בית. הדיון בערעור הפרקליטות יתקיים מחר בשעה 11:00 בפני השופט שטיין.

"החלטת הפרקליטות על הגשת ערעור על החלטת בית המשפט לשחרר את הנגד א׳, שגויה מיסודה ומעוררת תהיות קשות", מסרו עו"ד אורי קורב ועו"ד סיון רוסו המייצגים את נגד המילואים א'. עוד הדגישו כי הנגד שוחרר על ידי שלושה שופטים שונים. "מדובר באדם שהקדיש את כל חייו למען ביטחון ישראל, וכל שעשה בפרשה זו - היה כדי לסייע למדינה. בקרוב יתבררו פרטים נוספים - שיאירו את פעילות הנגד ויגבירו מאוד את התהיות לגבי התנהלות המערכות".

אמש, לאחר יותר מחודש במעצר, שוחררו פלדשטיין והנגד למעצר בית. על פי החלטת השופט, למרות שקיימת תשתית ראייתית על העברה שביצעו השניים, אין עילה להמשך מעצרם בעקבות מסוכנות. "לשלב זה של ההליך אני אינני נדרש לעניין חומרת העבירות אלא להיבט המסוכנות כאשר השיקול בדבר חומרת העבירות ממקד את המבט לעבר והוא מתאים לשלב הענישה, אם המשיבים יורשעו בדינם. בעוד ששאלת המסוכנות היא שאלה שצופה פני עתיד כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון חומרה וענישה לחוד, מסוכנות ומאסר לחוד".

לטענת התביעה, המסוכנות של השניים נובעת מהמידע שיש בידיהם, וכי קיימת מסוכנות לשחררם לאור התנהלותם במהלך החקירה. "אני סבור כי נסיבות ביצוע העבירות שונות והן ייחודיות במובנים מסוימים, ועל אף היבטי החומרה הרבים אינני סבור שמדובר במקרה שבו המשיבים יהינו לבצע עבירות או הפרות גם לאחר שחרורם וגם במסגרת חלופת המעצר", אמר השופט.

על פי החלטת בית המשפט, חומר הראיות מצביע על אינדיקציות רבות וסימני אזהרה שונים המבססים את מודעות שני החשודים לפעולות האסורות שביצעו. עם זאת, לא נמצאה הוכחה משמעותית לטענת הפרקליטות כי פלדשטיין פעל מתוך כוונה לפגוע בביטחון המדינה. השופט ציין כי בהיעדר ראיות ישירות ולאור קושי בביסוס כוונה זו על הלכת הצפיות, קיימת חולשה בראיות התביעה בהקשר זה.