הסתיים הדיון בוועדה למינוי שופטים: כצפוי - לא מונה נשיא ולא משנה לנשיא

הוועדה למינוי שופטים התכנסה היום (חמישי), אולם שר המשפטים יריב לוין לא צפוי להביא להצבעה את מינוי נשיא בית המשפט העליון. בתום הדיון, לא מונה נשיא ולא משנה לנשיא

השר דרש שידור חי של דיוני הוועדה, ואף הגיע לישיבה עם האמצעים לשידור חי: מצלמה וחצובה. מרבית חברי הוועדה התנגדו להצעתו של השר לשדר את הדיון בפומבי.

לאחר מכן, לוין דרו דיון עקרוני בשיטת הסניוריטי כדי "למשוך זמן". מסתמן כי הצעדים הללו של שר המשפטים נועדו למחות נגד הנחיית בג"ץ ללוין למנות נשיא קבוע לבית המשפט העליון, זאת לאחר שנמנע מלעשות כן במשך למעלה משנה על רקע התנגדותו לשיטת הסניוריטי.

על רקע כינוס הוועדה, פרסם אמש השופט יוסף אלרון מכתב תגובה להסתייגויות שהועלו כלפיו. "בניגוד לפרסומים אודותיי בכלי התקשורת השונים, אין לי קשר עם אישיות פוליטית כלשהי", כתב אלרון כדי להכחיש את הטענות על כך שהוא מועמד לנשיאות העליון מטעמו של לוין.

"מעולם לא עשיתי דבר על-מנת לקדם את מועמדותי לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, זולת עצם הגשת המועמדות", הדגיש השופט אלרון והוסיף כי "תפישתי כשופט דוגלת בניתוק המשפט מפוליטיקה ובהתרחקותם של בתי המשפט ממחלוקות פוליטיות וממחנאות אידאולוגית".

במקביל, התנועה לאיכות השלטון הודיעה כי תגיש בקשת ביזיון בית משפט נגד שר המשפטים אם לא ימונה נשיא לבית המשפט העליון בישיבת הוועדה היום.

"אנו עדים לניסיון שיטתי לרוקן מתוכן את פסיקת בג"ץ ולהמשיך את המצב הבלתי נסבל בו בית המשפט העליון מתנהל ללא נשיא קבוע", אמר עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה. "התנועה מתריעה כי אי העלאת מינוי הנשיא להצבעה היום תהווה הפרה בוטה של פסיקת בג"ץ, שתוביל להגשת בקשת בזיון בית משפט. המשמעות היא שהשר עלול למצוא עצמו נדרש לשלם קנס או אף להישלח למאסר. לא ניתן יד לפגיעה מתמשכת בעצמאות הרשות השופטת ובשלטון החוק".

לפני מספר חודשים הציע שר המשפטים לוין מתווה פשרה, לפיו ימונה השופט אלרון לנשיא לשנה אחת ולאחריו יכהן השופט עמית, במקביל למינוי שלושה שופטים חדשים: שמרן, אקטיביסט, ושופט מוסכם. השופטים דחו את ההצעה, ומאז נקלעו המגעים למבוי סתום.

במכתבו של השופט לשעבר פוגלמן להצעתו של לוין נכתב: "שיטת הסניוריטי נועדה להגן על העצמאות השיפוטית של שופטי בית המשפט העליון ונשיאיו. שיטה זו הוכיחה את עצמה מקום המדינה, וידוע לך כי עמדתנו היא שאין הצדקה לסטות ממנה. זו גם עמדתם שלרוב חברי הוועדה לבחירת שופטים".

עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין, הגיב: ״שר המשפטים יריב לוין פרסם עכשיו את סדר היום של הוועדה לבחירת שופטים, תוך כוונה להעלות להצבעה את בחירת המשנה לנשיא העליון לפני בחירת הנשיא. לאחר הפרובוקציות והסחבת שבה נקט עד עתה, הוא מודיע למעשה קבל עם, כי בכוונתו להפר ברגל גסה את החלטת בג״ץ שהורתה לו להביא לבחירת נשיא לעליון, שלשם כך כונסה הישיבה. חרפה! לא ייתכן שבממשלת ישראל יכהנו שרים שמפרים החלטות בג״ץ ועל אחת כמה וכמה שר משפטים".

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, בפתח דיון הוועדה לבחירת שופטים, שמתכנסת בשעה זו מתוקף צו בג"ץ:

״צר לי שהגענו לנקודה בה בחרתם לנטוש את מסלול ההסכמות שעלינו עליו בשנה האחרונה, והחלטתם לעלות על מסלול הצווים. בשנה האחרונה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה רחבה של כלל החברים כאן. הגשתי גם הצעה בעניין המינויים לעליון. לא עברו כמה דקות והיא נדחתה על ידכם. לא מאוחר לעצור, לנטוש את הצווים ולשוב למסלול ההסכמות.

את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים אני מבקש לשדר בשידור חי. יראה הציבור וישפוט כיצד ממונים שופטים בישראל, כיצד ישנם גורמים שמנסים להסתיר זאת, כיצד יש מי שמנסה למנוע דיון ציבורי על התאמת המועמדים לתפקיד. הציוד ערוך ומוכן לכך.״