התנועה לאיכות השלטון נגד ועדת גרוניס: "הקשר לביטחון המדינה קלוש, הציבור חייב לדעת"

בבית המשפט העליון מתקיים היום (שני) דיון בנושא פומביות ועדת החקירה הממלכתית בעניין כלי השיט (ועדת גרוניס). הדיון מתקיים לאחר עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד הוועדה, תוך טענה כי הוועדה מבקשת לקיים את הדיונים בנושא בדלתיים סגורות ללא כל הצדקה לכך. הדיון בעתירה מתקיים בראשות ממלא מקום נשיאת העליון, השופט יצחק עמית, השופט עופר גרוסקופף והשופט אלכס שטיין.

בתגובה לשאלת השופט עמית "מה נשאר כעת?" בתחילת הדיון, עורך הדין אליעד שרגא, העומד בראש התנועה והעתירה, הגיב: "אנחנו נמצאים כרגע במחצית, וברור שכל מה שקשור ליחס לפתיחת דלתיים עומד על תילו. למעשה הכל חי, קיים ונושם, דבר וחצי דבר לא הסתיים פה. יש פה חוק, יש פה פסיקה, יש פה החלטות ממשלה והחלטות של ועדות חוץ וביטחון. לצערי, יש סגירת דלתיים כאן. הקשר בין סגירת דלתיים במקרה הזה לבין ביטחון המדינה קלוש ביותר".

לאחר האמירות הללו פנה השופט עמית לעו"ד שרגא בסרקזם, וביקש ממנו לבצע "דמיון מודרך": "בוא נעשה דימיון מודרך. כולנו מבינים שלנושא יש קשר לביטחון המדינה. זה נושא רגיש, בעצם לא צריך הרבה דמיון כדי להבין את זה. גם אדוני מבין את זה".

עו"ד שרגא: "גם במקרים המצומצמים בהם הוחלט על סגירת דלתיים, הרי שמדובר בדברים שיש להם, אולי, 'גלישה' ותו לא לאותן מערכות נשק אסטרטגיות". עוד הוסיף עו"ד שרגא, כי: "מלבד הנושאים המעטים הללו, לא הייתה החלטה לסגור דלתיים בנושא האירועים בפרשה, בנושא השחיתות, ולא בנושא כל מה שקרה שם. זה אירוע שצריך להיות פתוח לציבור. לא יכול להיות שיסתירו את הכל מהציבור ושיגידו 'הכל סודי'. אין חיה כזאת. איך אפשר להאמין ברשויות כשהדלתיים סגורות במקרים בהם זכות הציבור לדעת?"

בא כוח הוועדה הגיב לטענות התנועה לאיכות השלטון ואמר כי זו בחנה את כלל החומרים ומתוך הבחינה ה"שקולה", לדבריו, הוועדה ביקשה להפוך את חלקם לחסויים מתוך שיקולים ענייניים בלבד. עוד הוסיף כי החומרים והעדויות שהוועדה בחרה להסתיר מהציבור שזורים בנושאים ביטחוניים רגישים ועל כן אסור לפרסמם.

הדיון הסתיים עם אמירת השופטים לפיה יוציאו בקרוב פסק דין בסוגייה.