פרקליטיו של בר יוסף דורשים מוועדת הבדיקה לבחון את השימוש ברוגלות בתיק הצוללות

צוות ההגנה של אבריאל בר-יוסף פנו היום (רביעי) לחברי ועדת הבדיקה הממשלתית שהוקמה לבדיקת פרשת השימוש ברוגלות, בדרישה שזו תברר ותבחן את השימוש שנעשה במסגרת חקירת תיק 3000, תיק הצוללות. בכתב הפניה לוועדה האוחז 153 עמודים, מגוללים צוות ההגנה של בר יוסף, עוה״ד ז׳ק חן, אורנה פינטו-גפסון, ינון סרטל וניר לזר, את שרשרת הכשלים והפגמים שנפלו לשיטתם בחקירת הפרשה. כמו שימוש ברוגלות מבלי להעבירם לצוות ההגנה.

סנגוריו של אבריאל בר יוסף הנאשם בתיק הצוללות דורשים מוועדת הבדיקה לשימוש ברוגלות על ידי המשטרה שתבחן את השימוש ברוגלות גם בתיק הצוללות. חרף עמדת היועמ"שית והעותרים בבג"ץ, אומרים הסנגורים כי ישנה חובה לבצע בדיקה כזאת. צוות ההגנה מתייחס בכתב הפניה גם לעמדת היועצת המשפטית לממשלה לפיה מנדט הוועדה צריך שיהיה מוגבל כך שלא יכלול את בחינת הסוגיה בקשר עם תיקים מתנהלים.

לדברי צוות ההגנה, אין יסוד לעמדה זו וכי אין כל חשש מפני ׳גלישה׳ של עבודת הוועדה, ממצאיה ומסקנותיה, לתחומו של הליך פלילי או להביא להביא לשיבוש המשפט, לפגיעה בחקר האמת או לפגיעה בזכויות נאשמים בכלל ולזכותם להליך הוגן: ״בענייננו מדובר בחשש מופרך. מנדט הוועדה הוא לבדוק את השימוש שעשו רשויות אכיפת החוק ברוגלות ואת חוקיות השימוש בהן. בנסיבות אלה אין בסיס לאף אחד מהחששות שהועלו, אלא שההיפך הוא הנכון: כתוצאה מעבודת הוועדה חקר האמת רק יצא נשכר, זכויותיהם של נאשמים שמשפטם מתנהל יקודמו ומשפטם לא ישובש בשום דרך. לא לחינם הועלו טענות אלה ללא פירוט וביסוס מינימאלי שממילא אינו קיים״.

לדברי פרקליטיו של בר-יוסף, ״הסייג במנדט אותה ועדה לפיו היא לא תעסוק ולא תקבע ממצאים ומסקנות בעניינם של הנאשמים, אינו מסיר כלל את החשש הממשי לפיו, עצם העיסוק באותו נושא ממש אשר עומד לבחינה במסגרת ההליך הפלילי ובאמצעות אותם עדים שיעידו במשפט, עלול להביא לפגיעה בו ובניהולו התקין״, כותב צוות ההגנה ומציין כי באותו מקרה נתן היועץ המשפטי לממשלה, תחת אותו סייג מסופק, את ברכתו להקמת הוועדה ולא הציב מכשולים בדרכה. ״תמוה מאוד בעינינו כיצד נטען על ידי היועצת המשפטית לממשלה אחרת דווקא בעניין בו אתם עוסקים, בו כאמור ובהגדרה לא מתקיימים ולא יכולים להתקיים החששות האמורים״.