האב, הבנות והידועה בציבור: הוכרע המאבק על ירושת המיליונים

בעלים של מסעדה ידועה ושל מחצית ממלון הלך לעולמו והוריש לבנותיו את רוב רכושו. בת זוגו התנגדה לקיום הצוואה, בטענה כי לא היה כשיר בריאותית כשנכתבה וכי הבנות התערבו בעריכתה. בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה וקבע כי המנוח היה כשיר בעת כתיבתה.

כאמור, בעליה של המסעדה הלך לעולמו ובצוואתו הוריש לארבע בנותיו את רוב רכושו, אך גם הוריש חלקים מעיזבונו לבת זוגו, לגרושתו, לאחיו ולעובד ותיק במסעדה. כשלושה ימים לפני שנפטר, ישב המנוח עם עורך דינו וחתם על הצוואה במיטת חוליו בבית החולים.

ידועתו בציבור הגישה התנגדות לקיום הצוואה, בטענה שלא היה כשיר בריאותית בעת כתיבתה, שנפלו בה פגמים צורניים ושבנותיו התערבו בעריכתה. בנותיו של המנוח טענו מנגד כי הוא שוחח בעניין הצוואה עם עורך דינו חודשים רבים לפני מותו.

במהלך הדיונים בבית המשפט, באי כוחה של הידועה בציבור הציגו סרטוני אבטחה של הבנות ועורך דינן ממסדרון בית החולים, זאת בניסיון לטעון כי הם הפעילו השפעה פסולה על האב באותם הימים. 

חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט, לצד דו"חות סיעודיים של אחיותיו של המנוח, קבעו כי הוא היה כשיר לערוך צוואה.

בית המשפט לענייני משפחה פסק לבסוף כי אכן היו פגמים בצוואה, אך קיבל את טענת הבנות כי היא נהגתה חודשים רבים לפני מותו וכי לא היה פסול במעשיהן.

עו"ד בעז קראוס, בא כוחן של הבנות: "הקשר בין הבנות למנוח היה חם ואוהב. הצוואה משקפת את רצונו של המנוח, והיא כוללת גם דאגה לעתידה הכלכלי של הידועה בציבור".