ערעור מח"ש התקבל: שוטר שתקף עציר אזוק יורשע בפלילים

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את ערעור המחלקה לחקירות שוטרים, וקבע כי יש להרשיע שוטר בתקיפה של עציר שהיה כבול באזיקים ובכתיבת דוח פעולה כוזב. זאת, לאחר שבית משפט השלום ביטל את הרשעתו בפלילים.

על פי כתב האישום בו הורשע השוטר בן כוכב, בעת שהמתלונן נגדו היה כבול באזיקים בידיו וברגליו, בתוך תחנת המשטרה בלוד, השוטר דחף והכה אותו בכל חלקי גופו. כוכב הוסיף חטא על פשע כשלאחר האירוע כתב דו"ח פעולה כוזב אודות התנהגותו של המתלונן והשמיט פרטים אודות המעשים שהוא בעצמו ביצע.

השוטר הנאשם הורשע, על בסיס הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בגין תקיפה ושיבוש מהלכי משפט. בגזר הדין ביטל ביהמ"ש השלום בראשון לציון את הרשעתו והשית עליו 140 שעות שירות לתועלת הציבור. במסגרת הערעור שהגישה המחלקה לחקירות שוטרים, נטען כי בית המשפט סטה באופן בולט מהמדיניות המשפטית המקובלת בעבירות אלה, התעלם לחלוטין מנסיבותיו של התיק לחומרה ולא העניק משקל של ממש לערכים המוגנים על ידי האיסורים הפליליים שהופרו על ידי הנאשם - ולכן יש להרשיע אותו ולהחמיר בעונשו.

"עבירה חמורה - דווקא משום היותו שוטר"

כאמור, ערעור מח"ש התקבל על ידי הרכב שופטי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שקבע יש להרשיע את השוטר. בפסק הדין צוין כי, "עבירת האלימות שביצע המשיב חמורה ביותר, דווקא משום היותו שוטר, שכן שוטרים במשטרת ישראל מהווים את הביטוי היומיומי של שלטון החוק ברחבי המדינה".

עוד הוסיפו השופטים בפסק הדין, כי "אמון הציבור במשטרת ישראל מותנה, בין היתר, בכך שהציבור יכול להיות משוכנע כי שוטרים יוכלו לרסן עצמם ולנהוג באופן מקצועי, גם כאשר התנהגות האזרח העומד מולם מרגיזה".

בבית המשפט התייחסו גם להשפעת מעשיו של השוטר על תדמית המשטרה מול המערכת המשפטית. "במעשיו גרם המשיב נזק למערכת אכיפת החוק בכללותה. בתי-המשפט מקבלים מדי יום הכרעות והחלטות בהסתמך על דו"חות שנערכו על-ידי המשטרה, החל בהליכי מעצר וכלה בהרשעות בעבירות המיוחסות לנאשמים בכתבי אישום. מצווה על בתי-המשפט לשמור על חזקת התקינות שעומדת לרשויות האכיפה, ולהעביר מסר עונשי הרתעתי ברור מקום בו מעשיו של שוטר פוגעים בחזקה זו".