26 שנות מאסר על אוראל זוית שירה למוות ביורי פודובני ז"ל

בית משפט המחוזי בתל אביב גזר היום (שלישי) 26 שנות מאסר על אוראל זוית, שהורשע בהריגה של יורי פודובני ז"ל בחולון לפני כ-4 שנים לאחר שירה בו למוות בעקבות ריב על חנייה בחולון. כמו כן, זוית יפצה את בני משפחת המנוח ב-258 אלף שקלים.

בגזר הדין ציינו השופטים כי מדובר במסכת עבריינית אחת ויש לקבוע לו מתחם עונש אחד על כל העבירות בהם הורשע. "מעשי הנאשם המיטו אסון על בני משפחת המנוח. מדובר במוות שנגרם על עניין של מה בכך בעקבות ריב על חנייה", כתבו השופטים בגזר הדין.

בני משפחתו של פודובני ז"ל קיבלו בסיפוק את גזר הדין. בתו סאם קרן אמרה: "שהיה את הכרעת הדין, הגבתי בצורה קיצונית. מאיזה סיבה זה הריגה ולא רצח? לא קיבלתי את זה בשום סיטואציה. זה לא היה הגיוני כי חד משמעית ראו שזה רצח. בסופו של יום מדובר בעונש שרצינו. אנחנו שמחים שבית המשפט הקשיב לנו, ונתן פה בהחלט צדק".

 עו"ד צחי הבדלי מפרקליטות מחוז ת"א מסר בתום הדיון: "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות וגזר על הנאשם עונש מאסר משמעותי. אנו מקווים שגזר דין, שנותן מענה הולם לאלימות הפושעת ברחובות ותרבות היד הקלה על ההדק, יהווה הרתעה משמעותית ויסייע במיגור התופעה".

כזכור, כתב האישום נגד זוית הוגש לפני הרפורמה לעבירות המתה, ולכן הורשע בעבירה שכבר לא קיימת - עבירת הריגה. על פי כתב האישום, זוית ניהל יחד עם אביו ואחיו עסק משפחתי לייבוא מדיחי כלים תעשייתיים לאולמות ומסעדות ופודובני ז"ל עבד בחנות לחומרי אריזה והובלות באותו הרחוב. קדם פני הרצח, שאירע חודש פברואר 2019, התפתחה קטטה בין מנהל החנות בה עבד המנוח, לבין זוית ואביו ברחוב הבנאי בחולון, בעקבות ויכוח על חניה הסמוכה לשני בתי העסק.

במהלך הקטטה נכנס הנאשם זוית, שהשתתף בקטטה, לבית העסק שבבעלות בני משפחתו, לקח ממנו אקדח, הטמין אותו בבגדיו, וחזר לזירת האירוע. לאחר שהבחין במנוח מתקדם לעברם של אחיו ואביו בניסיון לתקוף אותם, שלף זוית את האקדח, ירה למוות בפודובני. לאחר הירי, נמלט זוית מהזירה, אך כוחות המשטרה שהגיעו למקום עצרו אותו דקות ספורות לאחר האירוע. בהמשך אותר גם האקדח שהוסלק במהלך הבריחה.

"יש אכזבה מהכרעת הדין"

השופט רענן בן יוסף, שעמד בראש ההרכב, כתב בהכרעת הדין כי "כל העובדות האובייקטיביות אין הן מלמדות שיש להפעיל בעניינו את הכוונה. הוא המשיך אחרי שירה להכות את המנוח".

עוד אמר השופט כי "המחלוקת הייתה האם הוכיחה התביעה שבעת שלחץ על ההדק הייתה לו כוונה לרצוח. התביעה טענה כי יש להרשיע אותו ברצח בכוונה תחילה ואילו ההגנה טענה כי יש להרשיע אותו בהמתה בקלות דעה. הסרטונים אילמים אך מספרים באופן ברור על שאירע בזירה - לא כמו העדים שהיו באירוע. רואים בפירוש תגרה אלימה בין המחנות של פחות משתי דקות".

לאחר הכרעת הדין, סאם קרן, בתו של פודובני, מיררה בבכי ואמרה: "איך אפשר להרשיע בן אדם שרצח בהריגה בנסיבות מחמירות? הייתה לי תקווה קטנה. זו תחושה של זלזול כלפי המשפחה. לקחת חיים של בן אדם ולהחשיב את זה כהריגה? הוא צעיר, הוא ייצא מהכלא עוד עשר שנים ואני אצטרך לסבול כל החיים".

"אסור לשדר זילות בחיי אדם"

עו"ד מרינה גולדווג-קון, שייצגה את המשפחה מטעם הסיוע המשפטי הוסיפה: "המשפחה הרוסה מהמקרה, יש אכזבה מהכרעת הדין שזה לא רצח אלא הריגה". במקביל לכך, ארגון משפחות נרצחים ונרצחות פנה לפרקליטות כדי שתדרוש עונש חמור. עוד דרשו בארגון כי לאחר גזר הדין תערער הפרקליטות לבית המשפט העליון על מנת שהרוצח יורשע ברצח באדישות.

"שנים נלחמנו על כך שעבירת הריגה תיעלם מספר החוקים ובמקומה ניתן יהיה להרשיע בעבירת רצח באדישות", אמרה יו"ר הארגון לרה צינמן והדגישה כי "העבירה הזאת נמצאת כיום בספר החוקים ועליה ניתן לגזור עונש מאסר עולם".

לדבריה, "הרוצח של יורי פודובני ז"ל ירה למרכז גופו של יורי, הוא יכול היה לקחת בחשבון שזה יהיה קטלני, אולם היה אדיש לכך. על הפרקליטות לדרוש עונש חמור". עוד היא הוסיפה כי "אסור לשדר זילות בחיי אדם כשאזרחים תמימים נרצחים בידי טרוריסטים מבית".