"מצפצף על הביקורת": עבריין המין, ניסו שחם, שוחרר מהכלא

לאחר שבית המשפט דחה היום (חמישי) את ערעור המדינה, ניצב בדימוס ניסו שחם משתחרר מהכלא.

"לפני קצת פחות מעשר שנים, כשחקרו אותי לראשונה, לקחו הרבה מאוד נשים, איימו עליהן סחטו איתן באיומים, הכפישו אותן. הטרידו אותן מינית כדי שינסו להפליל אותי" אמר הניצב בדימוס לאחר קבלת ההחלטה על שחרורו. "על שלוש מהמקרים שנידונו בבית המשפט אני מצטער ומבקש סליחה. הנשים האחרות לא מסרו את האמת ובביהמש אף הוכרזו כעדות עוינות. הניחו לי ותלכו לנשים האלה. אין מתלוננות בתיק שלי".

מוקדם יותר העליון קבע כי לא נשקפת ממנו סכנה וכי יהיו עליו להמשיך את הטיפול הנפשי לאחר שחרורו: "הטיפול הפרטי המוצע על ידי המשיב עשוי להימשך גם לאחר תקופת השחרור המוקדמת", כתבה השופטת רות רונן. "כך, נראה כי מדובר בטיפול אינטנסיבי ברמה של פעמיים בשבוע. כאשר לא נשקפת מהאסיר כל מסוכנות, העובדה שיהיה עליו לקבל טיפול שיימשך עד תומו גם אם יהיה צורך להמשיך אותו מעבר לתקופת המאסר, בעלת משמעות".

בשבוע שעברבית משפט המחוזי בנצרת דחהאת ערעור המדינה והורה לשחררו שחרור מוקדם. ההחלטה התקבלה ברוב של שני שופטים לעומת אחד שהתנגד, זאת בתום ערעור של המדינה על החלטת ועדת השחרורים של הנהלת בתי המשפט שקבע כי יש לקצר את מאסרו של שחם בתום מחצית מתקופת המאסר שנגזרה עליו.

שחם הורשע בעבירות של מרמה והפרת אמונים, מעשה מגונה והטרדה מינית ונשלח לעשרה חודשי מאסר בפועל אותם החל לרצות בחודש מרץ האחרון.

על פי כתב האישום שהוגש נגדו, שחם קיים מערכות יחסים מיניות בהסכמה עם פקודות שלו, חלקן צעירות ממנו בהרבה, ואותן שוטרות קודמו על ידו. למרות שמדובר היה בניגוד עניינים, שופט בית משפט השלום בתל אביב, בני שגיא, זיכה את שחם מרוב העבירות שבהן הואשם והרשיע אותו בעבירה אחת של מעשה מגונה בשוטרת בניגוד לרצונה וגזר עליו 240 שעות שירות לתועלת הציבור, כשהוא מדגיש בגזר הדין: "נתתי משקל לנתונים הבאים: תרומתו המשמעותית לציבור במסגרת שירותו רב השנים במשטרה, הפער בין האופן בו החלה החקירה לבין שיוחס לנאשם בכתב האישום, והפער בין שיוחס לנאשם בכתב האישום לבין הרשעתו".

לאחר גזר הדין,שחם תקף בחריפות את המשטרה ואת הפרקליטות,ובפרקליטות החליטו לערער על הזיכוי החלקי, לאחר שראו בו פגיעה קשה בנורמות ההתנהגות המצופות מקצינים בכירים במשטרה. "התנהלותו של ניסו שחם בכל הפרשות כולן - בין בניצול מעמדו לצורך קשירת יחסים אינטימיים עם שוטרות הכפופות לו, ובין בפועלו במצבים של ניגוד עניינים ביחס לאותן שוטרות עצמן - פגע פגיעה חמורה בכבוד האדם של השוטרות, ביכולת התמרון החופשית שלהן מול מאוויו של מפקד בכיר מהן ובחירותן לבחור את בחירותיהן באופן אוטונומי מוחלט", נכתב בערעור.