פסק דין שהתקבל בימים האחרונים קבע כי על רופא שיניים, שמנהל מרפאה פרטית, לפצות שיננית שעבדה איתו בסכום של כ־1.35 מיליון שקלים, לאחר שהתלקחה ונכוותה בזמן עבודתה.
על פי התביעה, האירוע התרחש במרפאת שיניים פרטית מוכרת במרכז הארץ, כאשר התובעת, בעת ביצוע עבודתה כסייעת לרופא שיניים, נפצעה מפיצוץ כהלייה (מכל אלכוהול) מזכוכית. כתוצאה מהפיצוץ נגרמו לתובעת נזקי גוף. במהלך המשפט גוללה השיננית את השתלשלות האירועים ששינו את חייה: "חיממתי את המתקן על משטח העבודה, ובדיוק ברגע שהסתובבתי להגישה לרופא, אירע פיצוץ אדיר ולאחריו עליתי בלהבות שרק התגברו בשל חומר הבעירה שהיה במתקן".
היצרן אשם?
השיננית, שסובלת עד היום מכוויות בחלק גופה העליון, חדלה לתפקד כאדם עצמאי, נדרשה לחליפת לחץ במשך שנתיים ולאשפוזים ממושכים, ואובחנה כסובלת מהפרעת דחק פוסט־טראומטית (PTSD). התביעה הוגשה באמצעות עו"ד עמיקם חרל"פ ועו"ד רן אלחדיף, נגד רופא השיניים שעבדה אצלו ונגד ספק מכשור רפואי מאזור המשולש, אשר מכר את הכהלייה שהתפוצצה.
באשר לשאלה מיהם האחראים לנזקים, התנער מעסיקה, רופא השיניים, מכל אחריות לתקינות הציוד במרפאתו, וטען כי דווקא משום שהוכח כי לא נעשה שימוש רשלני במכשיר, מדובר בפגם בייצור, ואין להשית עליו כל אחריות לפגיעתה.
חקירתו הנגדית הטתה את הכף, ובמהלך דין ודברים עם עורכי דינה של התובעת, אמר בסערת רגשות: "אם הסוכן מוציא לי חשבונית בתור סוכן לחומרים דנטליים, בטח שהוא נבדק על ידי המשרדים הרלוונטיים. את כל הטענות צריך להפנות למשרד הבריאות".
השופטת עידית קצבוי קבעה בפסק הדין כי מעדותו של הרופא "עולה שסמך בעיניים עצומות על הספק והתנער מאחריותו לשלום אלו השוהים במרפאתו - העובדים והמטופלים". עוד קבעה השופטת כי מעדותה של השיננית עולה שהכהלייה "התפוצצה במהלך שימוש שגרתי, ומכאן ברור כי המוצר היה פגום".
"התנער מאחריות"
עו"ד עמיקם חרל"פ ועו"ד רן אלחדיף מסרו בתגובה לפסק הדין: "חרף התנערות הרופא מאחריות, בחרה השופטת לקבל את טענתנו ולהוביל פס"ד תקדימי המרחיב באופן משמעותי את היקף האחריות של מעביד על מכשור רפואי, ובפרט לגבי ציוד העשוי להיות מסוכן.
"קבלת טענתנו שהספק והרופא אחראים ביחד ולחוד, תאפשר לתובעת לקבל את התשלום מחברת הביטוח באופן מיידי. אסור להשלים עם מצב שבו רופא סוטה על דעת עצמו מפרוטוקולים ברורים ומחייבים, ומשליך זאת על ספקים. גם אם אין בשום פיצוי יכולת להחזיר לתובעת את מסלול חייה שאבד, ראוי היה שיקבל על עצמו אחריות מלאה ויפצה אותה באופן מלא וללא שום קשיים", מסרו עורכי הדין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו