לאחר שערעורו נדחה: הרוצח שמעון קופר דורש דיון נוסף בעליון

עתירה חדשה הוגשה היום (שני) לבית המשפט העליון בדרישה לקיום דיון נוסף לשמעון קופר שהורשע ברצח שתים מנשותיו בהרכב מורחב.

בחודש מאי האחרון דחה בית המשפט העליון את ערעורו של קופרעל הרשעתו ברצח שתי נשותיו - אורית קופר ז"ל וג'ני מור-חיים ז"ל.

העתירה הוגשה על ידי "עמותת משפט חוזר חזקת החפות - ישראל" ובאמצעות עו"ד משה פרידל ומשה יוסוב. מדובר בעמותה שמספקת שירות ללא תמורה למי שטוענים כי הורשעו הרשעת שווא או עונש לא מידתי, כולל בקשות למשפט חוזר וחנינה.

נזכיר כי במאי 2022 דחה בית משפט העליון ערעור קודם שהוגש על ידי קופר ברוב דעות של השופטים יצחק עמית וג'ורג' קרא. השופט, יוסף אלרון, שנמצא בדעת מיעוט, סבר שיש לזכות את קופר מחמת הספק.

בעתירה הנוכחית נכתב כי פסק הדין בעניינו של קופל אינו מציב הוכחה של מעל לספק סביר לביצוע המעשים, דבר המהווה עקרון על בדיני המשפט הפלילי, ומהווה בכך תקדים שיכול להשפיע על נאשמים נוספים שגם הרשעתם לא בהכרח תעמוד בהוכחה של מעל לספק סביר.

"במסגרת פסק הדין נפרצו גדרות ההלכה המהוות אבני יסוד במשפט הפלילי ובדיני הראיות, באופן אשר מאפשר, בעתיד, הרשעת נאשמים על בסיס תשתית ראייתית חסרה ודלה ביותר, כזו אשר אינה עומדת בקריטריונים אשר נקבעו על ידי מערכת המשפט בארץ, לאורך כל שנותיה"", נכתב בעתירה.

עוד נטען כי ההלכות שנקבעו בדחיית ערעורו של קופל עומדות בחלקן בסתירה להלכות קודמות של בית המשפט בעליון.

חמור מזה, בעתירה אף נטען כי בית המשפט הושפע מאופיו של קופר והביא להרשעתו בכל מחיר. "מפסק הדין עולה כי הותרת הרשעתו של העותר על כנה נעשתה בעיקרה בעקבות חוות הדעת השלילית של בית המשפט הנכבד בעניין אופיו ואישיותו של העותר, כאשר לאחר גיבושה של חוות הדעת האמורה, אילץ בית המשפט הנכבד את הראיות, ואת דיני הראיות, על מנת להתאימם למצב בו תוותר הרשעת העותר על כנה בכל מחיר, ולמרות שהראיות בענייני לא הגיעו לרף ההוכחה הנדרש על פי דין".

מעורכי דינו של קופר נמסר בתגובה: "שמעון קופר הוא לא כל העניין. ההשלכות המשפטיות וההלכות שנקבעו בעניינו לא עולות בקנה אחד עם הדרישה להרשעה מעבר לספק סביר כפי שהדין מחייב במשפט הפלילי".