זוכה כי לא אימתו את טביעות אצבעותיו

בית משפט לנוער בבית משפט השלום בבאר שבע בראשותו של השופט יניב בוקר זיכה נער שנחשדבגניבת רכב. הסיבה:התביעה לא הצליחהלהוכיח שטביעות האצבע שנלקחו מהנער והושוו לטביעת האצבע שנמצאה ברכב אכן שייכות לנער.

המומחית, עורכת חוות הדעת מטעם התביעה, סיפרה בעדותה כי היא ערכה השוואה בין המעתק מהדו"ח שנערך על ידי חוקר הזירה שאיתר את טביעות האצבע ברכב לבין טופס טביעות אצבע וכפות ידיים הנושא לכאורה את שמו של הנאשם ואת מספר הזהות שלו, ואישרה כי לא היא זו שלקחה את טביעת האצבע של הנאשם.

המומחית הבהירה כי היא רק עורכת השוואה בין שני מסמכים שהובאו בפניה, ולכן היא אינה יכולה להעיד מניין נלקחו הטביעות הנמצאות במסמכים אלה. השופט כתב בהחלטתו כי "בפני בית המשפט אין ראיה שניתן לתת לה את מלוא המשקל, הקושרת את הנאשם שבפניי לטביעת האצבע שנמצאת ברכב המוזכר בכתב האישום". עו"ד עלי אבו לבן, שייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, אמר שמדובר בהחלטה ראשונית ותקדימית: "קבלת הטענה של ההגנה פירושה זיכוי בתיקים רבים כיוון שהמשטרה לא נוהגת לאסוף ולשמור את הראיות על נטילת טביעות האצבע מן הנאשם".

ממשטרת ישראל נמסר כי התביעה לומדת את הכרעת הדין ושוקלת הגשת ערעור על תוצאותיה בהתאם. לכל הפחות, ראוי היה להציג את אלפי ההרשעות המושגות בביהמ"ש מדי שנה בתום חקירה משטרתית, ולא מקרה/מקרים בודדים שבהם תיקים מעין אלו מסתיימים בזיכוי בביהמ"ש.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!