לפיד על קידום חוק למניעת פיצויים מיהודים בפולין: "חרפה - היחסים בין במדינות ייפגעו קשות"

קידום החוק בפרלמנט הפולני היום (חמישי) יצר משבר מדיני חריף בין ישראל לפולין, זאת כיוון שהחוק ימנע מיהודים לקבל פיצויים על הפגיעות שנגרמו להם בימי השואה.

שר החוץ יאיר לפיד תקף באופן קשה את הפולנים ואמר: "ישראל תעמוד נגד החוק כחומה בצורה. החוק אינו מוסרי ובלתי נתפס״.

עוד אמר: "שימור זכרון השואה, דאגה לזכויות ניצולי השואה ובכלל זה סוגיית השבת הרכוש היהודי מתקופת השואה, הם רכיב מרכזי בהוייתה ובהגדרת זהותה של מדינת ישראל. זהו נדבך חשוב בפעילות משרד החוץ הישראלי. זוהי חובה ערכית, מוסרית והיסטורית, שכולנו נושאים בגאווה״.

לפיד ציין כי הצהרת טרזין, שהתקבלה בשנת 2009, קוראת לכל המדינות הרלוונטיות לפעול למען השבת רכוש יהודי, שנגזל בתקופת השואה. ״ישראל מצפה ממדינות אלו שיפעלו על פי עיקרון זה. העובדה שפולין מתנערת מהצהרה זו היא מדאיגה וחמורה ביותר.

"הצעת החוק הפולני, המונעת למעשה השבת רכוש יהודי, או פיצוי תמורתו, לידי ניצולי השואה וצאצאיהם, היא עוול נוראי וחרפה הפוגעת בזכויותיהם של ניצולי השואה וצאצאיהם ויוצאי הקהילות היהודיות, שחיו בפולין במשך מאות שנים. זהו צעד בלתי נתפס", אמר.

שר החוץ הוסיף: "קידום החוק יפגע קשות ביחסים בין המדינות. שום חוק לא ישנה את ההיסטוריה. זו חרפה שלא תמחק את הזוועות ואת זכרון השואה. מדינת ישראל תעמוד כחומת מגן להגנה על זכרון השואה ועל כבוד ניצולי השואה ורכושם. פולין, שעל אדמתה נרצחו מיליוני יהודים, יודעת מהו הדבר הנכון לעשות״.

משגרירות פולין בישראל לא נמסרה תגובה לדברים.

בארגון היהודי העולמי להשבת רכוש (איל"ר) שיגרו מכתב בנושא לראש הממשלה הפולני מטאוש מורבייצקי. "איל"ר קרא לממשלת פולין במשך יותר מ-25 שנה לטפל בנושא השבת רכוש פרטי באופן מקיף, הוגן ושקוף. עם זאת, עד כה, הבעיות שהעלינו לא טופלו", כתבו. "למרבה הצער, החקיקה המוצעת, אם תתקבל, תמנע אפילו ממספר מוגבל של ניצולי שואה ובני משפחותיהם לקבל בחזרה רכוש שנגזל מהם בתקופת השואה או המשטר הקומוניסטי או לקבל פיצוי עבורו. אותם דברים אמורים גם לגבי בעלי רכוש נוספים, יהודים ושאינם יהודים, שגם הם לא יוכלו לתבוע לקבל את רכושם. במיוחד כאשר מדובר בחוק רטרואקטיבי, שיעצור הליכים שמתקיימים בימים אלה.

"במקרים רבים מדובר בניצולים שמנהלים את התביעות שלהם כבר שנים ארוכות. האופי הרטרואקטיבי של התיקון המוצע לתביעות קיימות ככל הנראה אינו חוקי, וכנראה גם לא חוקתי".