היועמ"שית נגד שר המשפטים: "פועל בניגוד לחוק ופוגע בציבור"

בתגובה חריגה לבג"ץ טוענת גלי בהרב-מיארה כי יריב לוין פועל בניגוד לחוק, משתק את הוועדה לבחירת שופטים וגורם לעיכובים חמורים במערכת המשפט • לטענתה, הדרישה להסכמה פה אחד חורגת מסמכות ופוגעת ישירות בציבור המתדיינים

שר המשפטים לוין ויועמ"שית בהרב-מיארה. צילום: אורן בן חקון

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה היום (חמישי) תגובה נוקבת לבג"ץ במסגרת העתירות שדורשות כי שר המשפטים, יריב לוין, יכנס את הוועדה לבחירת שופטים. בתגובה נטען כי התנהלותו של לוין בכל הנגוע לכינוס הוועדה "סותרת את הדין" וגורמת ל"פגיעה קשה בתפקוד מערכת בתי המשפט".

"שר המשפטים פועל בניגוד לחוק ופוגע בציבור, כאשר הוא מונע את בחירת שופטים לבתי המשפט השלום והמחוזי למעלה משנה, למרות העומס החריג על מערכת המשפט בישראל". נכתב.

לוין על דחיית בקשתו מבגץ כך נראית מערכת שאיבדה את הבושה

עוד צוין כי "על פי נתוני הנהלת בתי המשפט ומכתבים של שבעה נשיאי בתי משפט, הנפגעים הישירים משיתוק הוועדה לבחירת שופטים ומהמחסור המאסיבי בשופטים הם ציבור המתדיינים, שכן השיתוק מוביל לעיכוב כבד בקביעת דיונים, לדחיית הליכים, להאטה ניכרת במתן החלטות, ולהצטברות של אלפי תיקים 'הממתינים על המדף'", נכתב בהודעה.

העתירה הוגשה ביולי האחרון על ידי התנועה לאיכות השלטון ודורשת כי בית המשפט יורה ללוי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך איוש תקני השופטים הפנויים בערכאות השונות. שר המשפטים, מיוצג באופן עצמאי בעתירה על ידי עו"ד ציון אמיר.

נכון לעת הזו 44 תקני שיפוט ממתינים לאיוש בערכאות השונות, ועד סוף 2026 צפויים להתפנות כ-21 תקנים נוספים - סך של כ-65 תקנים. בנוסף, במסגרת תקציבי 2025 ו-2026 אושרו 35 תקני שיפוט חדשים (כפוף לאישור תקציב 2026). בסך הכל, מדובר בכ-100 משרות שופטים ורשמים שממתינות לאיוש.

כאשר לוקחים בחשבון "שרשור" תקנים - כלומר תקנים שמתפנים כאשר גורם שיפוטי מתמנה לתפקיד שיפוטי אחר במערכת (למשל, רשם בכיר שמתמנה לשופט שלום או שופט שלום שמתמנה לשופט מחוזי) - הצורך עומד על כ-150 תקני שופטים ורשמים בכלל המערכת, המהווים כ-15% מתקני השפיטה במערכת בתי המשפט.

מעבירה ביקורת נוקבת על דרישת "הוטו" של לוין. גלי בהרב-מיארה, צילום: אורן בן חקון

בהרב-מיארה בתגובתה גם מעבירה ביקורת נוקבת על דרישת "הוטו" של לוין עליה כתבנו ב"היום" שלוין דורש הסכמה של פה אחד בוועדה, למרות שעל פי החוק, דרוש רוב של שבעה מתוך תשעה חברי הוועדה. "דרישת ההסכמה פה אחד של השר מעניקה לכל חבר בודד כוח להכשיל כל מינוי - ובכך משנה בפועל את כללי ההכרעה שקבע המחוקק", נכתב.

"מדיניות זו מובילה בעת הזו לשיתוק של עבודת הוועדה, ומעודדת קיטוב והקצנה בהליך בחירת המועמדים, שכן היא מעניקה בידי כל אחד מחברי הוועדה כוח הכרעה שאין בידו בהתאם לחוק, למנוע כל מינוי שאינו לרוחו", נכתב בתגובה.

בהרב-מיארה דורשת כי בית המשפט יורה לשר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים "במהירות הראויה" לשם איוש התקנים הפנויים בערכאות השונות.

ח"כ קארין אלהרר, חברה בועדה לבחירת שופטים (יש עתיד): "לוין החליט לחסל את מערכת המשפט. הוא לא בוחל באמצעים ואף לא מסתיר את כוונותיו. רמיסתו את המערכת פוגעת באזרחי המדינה שפונים לבתי המשפט כדי לקבל סעד במחלוקות משפטיות. לפיכך, עמדת הנהלת בתי המשפט והיועמשית צודקת ואף מחוייבת המציאות".

סגן רה"מ ושר המשפטים יריב לוין: "בתקופת כהונתי במשרד המשפטים מונה מספר עצום של כ-200 שופטים, תוך שביוזמתי נוספו תקנים רבים חדשים. זאת, לצד ביצוע מהלכים נוספים לייעול ההליך המשפטי ולהקלה על הציבור. טענותיה של עו"ד בהרב מיארה שקריות. מזה תקופה ארוכה אני פועל על מנת להביא להסכמות שיאפשרו מינוי שופטים, כפי שנעשה בהצלחה מאז תחילת הכהונה. זאת, באופן שלא ייעשו מינויים במחטף, אלא בהסכמות רחבות".

עוד הוסיף: "במקום להתעלות לגודל השעה, בוחרים חלק מחברי הוועדה לסרב לכל פשרה, ומטילים וטו על מינויים ראויים דוגמת ד"ר בקשי וד"ר ביטון, הן לבית המשפט העליון והן לערכאות אחרות. אמשיך לעמוד על כך שמינויים ייעשו באופן מגוון וללא פסילת מועמדים ראויים בגלל הרקע השונה ממנו הם מגיעים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר