סעודיה נסוגה - וחמאס מתחזק: הנזק האמיתי של "נאום הגמלים" של סמוטריץ'

גורם מדיני בכיר חושף: סעודיה, שתמכה ברוב העמדות הישראליות והדגישה את פירוק חמאס כתנאי בסיס, צמצמה את מעורבותה בשיחות על עתיד הרצועה • במקביל, ישראל מוצאת את עצמה מול קואליציה של טורקיה, קטאר ומצרים שמנסות לשמר את חמאס

סמוטריץ' ובן סלמאן. צילום: אורן בן חקון, רויטרס

התבטאותו של שר האוצר סמוטריץ' נגד מעורבות סעודיה והעלבון כלפיהם ("שהסעודים ירכבו על גמלים"), פגעה באופן ישיר הן במגעים עם הסעודים על צעדי הפשרה והסכמים עתידיים, והן בעמדה הישראלית במשא ומתן על עתיד רצועת עזה והסכם הפסקת המלחמה - כך אומר לישראל היום גורם מדיני בכיר. לדבריו, לאחר ההתבטאות התנהלה שיחה קשה במיוחד בין לשכת נתניהו לסמוטריץ', ובעקבותיה פרסם שר האוצר את ההתנצלות.

הגורם מסביר כי סעודיה מצדדת ברוב העמדות הישראליות במשא ומתן על סיום המלחמה, ודורשת כמו ישראל כי חמאס יתפרק מנשקו כתנאי בסיסי לכל מהלך המשכי. "הסעודים הורידו למינימום את השתתפותם במגעים ובשיחות על עתיד הרצועה. לא רק בגלל סמוטריץ', אבל הוא בהחלט דחף לכך. כעת ישראל מתנהלת מול קואליציה של טורקיה, קטאר ומצרים, המנסות להותיר את חמאס בזירה ברמות שונות של מעורבות, ולא דוחקות אותו אל הקיר בסוגיית ההתפרקות מהנשק".

"מדינות המנסות להותיר את חמאס בזירה". אנשי חמאס בעזה, צילום: אי.אף.פי

סוגיית הנשק שבידי חמאס היא קו פרשת המים בכל הקשור להסכם סיום המלחמה. במגעים של הימים האחרונים הצטרפו, למעשה, כל המדינות האמורות לשלוח כוחות לשמירה על הסדר והביטחון ברצועה, לעמדה שלפיה לא ישלחו את החיילים כל עוד חמאס מחזיק בנשק.

ב"ישראל היום" פרסמנו את התנגדותן של סעודיה ואיחוד האמירויות לכניסת כוחותיהן לרצועה כשחמאס עדיין שולט צבאית. לפי גורמים דיפלומטים ערבים, גם מצרים מסרבת לשלוח חיילים בשלב הראשון, בנימוק כי על הרשות הפלשתינית - שהיא הריבון בעזה לפי החוק הבינ"ל - לקבל שליטה. אלא שמדובר בתירוץ.

הנציג הסורי באו"ם // רשתות ערביות

גם המצרים מבינים כי התנגשות של חייליהם עם מחבלי חמאס חמושים תהיה רק עניין של זמן, ובוודאי אם יהיה ניסיון לפרק את החמאס מנשק. בעמדה הזו מחזיקות גם יתר המדינות - אינדונזיה, אזרביג'אן, ירדן ומרוקו. לנו נודע כי אפילו קטאר, שאמורה הייתה לשלוח כוח שיטור, מסרבת לעשות כן - מאותה סיבה.

התפיסה שחלק ממדינות ערב המעורבות הציגו הייתה שהכוח שיישלח יהיה של מעין מפקחים ומשקיפים, שיפטרלו בקו הגבול המפריד בין השטחים שבשליטת צה"ל לאלה של חמאס, מבלי להיכנס לשטחים המאוכלסים. חמאס, באופן לא מפתיע, תומך בגישה הזו. המשמעות היא שבפועל אין כוח שיוכל לקחת אחריות על הרצועה, ולשאת במשימה העיקרית - שהיא פירוק חמאס מנשקו בהתאם לתכנית טראמפ.

מזכיר המדינה האמריקני מרקו רוביו בקרית גת, צילום: אי.אף.פי

בינתיים נמשכת הקמת המפקדה הבינלאומית שבסיסה בקריית גת, ובה נציגי צבאות מגרמניה, צרפת, דנמרק, ירדן, קנדה, ארה״ב, בריטניה, ספרד ואיחוד האמירויות. ירדן הכחישה כי שלחה נציגות צבאית לישראל. הנציגות של ספרד, ואולי גם של קנדה, מעוררת סימני שאלה - שכן מדובר במדינות המעלות ביקורת חריפה על ישראל, ואף נקיטת צעדים מעשיים של חרם ואמברגו. ספרד היא מהבוטות שבמדינות אירופה בסוגיה הזו, כשראש הממשלה הסוציאליסטי סאנצ'ז מוביל קו הגובל באנטישמיות.

עם זה, הקשר בין צה"ל לצבאות רבים בעולם - לרבות מדינות עוינות מדינית כמו ספרד - הוא דווקא קשר מצוין, ונציגי צבאות רבים מבקשים ללמוד מצה"ל על הלקחים והתובנות מהמלחמה.

בקריית גת הולך ונבנה השיתוף והתיאום בין ישראל לאמריקנים, בעיקר כשהנציגים של הצבאות האחרים מקבלים בעיקר דיווחים על המתרחש, ומתכוננים למעורבות באבטחת השטחים ההומניטריים באזורים שבשליטת ישראל.

במסגרת התיאום, פורסם כי האמריקנים מנטרים באמצעות כטב"מים את האירועים בעזה. לפי גורם בטחוני אין מדובר בפעילות חדשה; כטב"מים מגובה רב ולוויינים אמריקנים מתצפתים מתחילת המלחמה על הרצועה. הגורם אומר כי בניגוד לפרסומים, ישראל לא מבקשת אישור על תקיפות - אך בהחלט מעדכנת ומתאמת אותן בהתאם לצורך ולפעילות הומניטרית בינלאומית בשטח.

ראש הממשלה בנימין נתניהו דחה גם הוא את הפרסומים ואמר בישיבת הממשלה: ״ישראל היא מדינה עצמאית - המדיניות הביטחונית שלנו היא בידי עצמנו. הבהרנו ביחס לכוחות הבינלאומיים שישראל תקבע אילו כוחות אינם מקובלים עלינו... וזה מקובל על ארה"ב״. עם זאת, ברור כי ישראל מרסנת את עצמה בחלק מהמקרים כדי להימנע מסיכון ממשי של הפסקת האש, ומעימות עם הממשל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר