נדחתה עתירת קמ״ן עזה נגד הדחתו בגלל אירועי 7.10: "ההליך בוצע כדין"
סא״ל א׳, ששירת כקצין המודיעין של אוגדת עזה, נמנה עם המפקדים שצה״ל רואה כנושאים באחריות פיקודית • בנוסף, בית המשפט הסיר את צו איסור הפרסום על פסק הדין שניתן בהליך המשפטי שהתנהל בתקופה האחרונה
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה היום (שלישי) את עתירתו של קצין המודיעין של אוגדת עזה בזמן אירועי 7 באוקטובר 2023, נגד הליך שחרורו משירות קבע בצה"ל, וקבע כי יש לאפשר את המשך ההליך לבחינת סיום דרכו הצבאית.
קולות הקשר וסרטון החטיפה המלא של החייל מתן אנגרסט// דובר צה"ל
בנוסף, לבקשת צה״ל, בית המשפט הסיר את צו איסור הפרסום על פסק הדין שניתן בהליך המשפטי שהתנהל בתקופה האחרונה.
בעקבות תחקירים שקוימו בצה"ל ובחינה מעמיקה של ממצאי צוות המומחים הצבאיים לבחינת התחקירים, בראשות האלוף במילואים סמי תורג'מן, ובחינת כלל השיקולים הרלוונטיים, החליט הרמטכ"ל ביום 23.11.2025 כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לאירועי השבעה באוקטובר וכי יש מקום לנקיטת צעדים פיקודיים בעניינם. סא״ל א׳, ששירת כקצין המודיעין של אוגדת עזה, ונשא באחריות פיקודית מעצם תפקידו זה, נמנה עם המפקדים האמורים.
מאז, ולאחר שגובשה חוות דעת של סגן הרמטכ"ל הממליצה על התרת התחייבותו, החל הליך בחינת התרת התחייבותו לשירות. ועדה זו הייתה אמורה להתכנס, אולם בשל בקשות שונות של סא״ל א׳, נדחה מועד התכנסותה.
בהמשך ביום 23.03.2026, סא״ל א׳ עתר לבית המשפט כנגד התכנסות הוועדה להתרת התחייבותו, ולמחרת ניתנה החלטת בית המשפט לפיה הוועדה להתרת התחייבות בעניינו לא תתכנס עד להחלטה אחרת. כמו כן, ניתן צו איסור פרסום על כלל פרטי ההליך.
מוקדם יותר היום ניתן פסק הדין (המותר לפרסום), במסגרתו קבע בית המשפט כי הליך סיום השירות שהותנע באמצעות חוות דעת של סגן הרמטכ"ל בעקבות שגיאות מקצועיות, תקלות ואחריות פיקודית של הקצין בוצע כדין, ובסמכות מלאה.
בית המשפט דחה את כלל טענותיו של סא״ל א׳, וקבע כי על פי פקודות הצבא רשויות הצבא יכולות ליזום התרת התחייבות משירות בצה"ל של חייל, אשר כשל כשל מקצועי ופיקודי. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי זכות הטיעון של הקצין לא נפגעה.
בהתאם לפסק הדין, צה"ל ימשיך באופן מיידי את ההליך המנהלי להתרת התחייבותו של קמ״ן אוגדת עזה באירוע ה-7.10.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו