לראשונה: בית המשפט הכריח הורים לחסן את בנם

בית משפט לענייני משפחה בחדרה חייב השבוע הורים לחסן את בנם התינוק, לאחר שאלו סירבו לעשות זאת. מדוברבהחלטה תקדימית. בעקבות ההחלטה, חוסן לפני יומיים הפעוט בבית החולים הלל יפה בחדרה.

הפעוט, בן כשנה, נכווה בכף רגלו ורופא שבדק את הפעוט קבע כי יש לתת לוחיסון אנטי טטנוס. ההורים התנגדו למתן החיסון ובעקבות כך דיווח הרופא על המקרה ללשכת הבריאות המחוזית. רופאת הנפה יצרה קשר עם ההורים ושוחחה עמם, ולאחר ששמעו את עמדתה והתייעצו עם רופא קופת החולים, החליטו ההורים לעמוד בסירובם לחסן את בנם.

משרד הרווחה פנה לבית המשפט בבקשה לחייב את ההורים לחסן את בנם. בבקשה נכתב כי "קיים הכרח במתן חיסון, נוכח חשש כי פצע הכוויה ממנו סובל הקטין עלול להזדהם בחיידק הטטנוס. נבגי החיידק מצויים בסביבה, בכל מקום, עלולים להיכנס לגוף דרך פצעים מזוהמים או נזק לרקמות כולל כוויה".

עוד נכתב בבקשה: "החשש הוא כיחיידק הטטנוסיפעיל רעלן אשר גורם למחלה קשה, המתבטאת בכיווץ קשה וכואב של השרירים עד כדי סכנת מוות עקב שיתוק שרירי הנשימה. קיים סיכוי לתמותה של 18% במקרה של מחלה כאשר החולה מקבל טיפול בבית חולים ובהעדר טיפול מתאים, קיים סיכון לתמותה המגיע עד כדי 100%".

השופט טל פפרני חייב את ההורים לחסן את בנם, וקבע בהחלטתו כי "יש לזכור כי טובתו של קטין הינו השיקול הראשון במעלה, ושעה ששוכנעתי כי, במקרה שספציפי זה לנוכח פציעתו של הקטין, הרווח ממתן החיסון גדול משמעותית מהסיכונים הטמוניםבמתן החיסון, דומני כי לא ניתן להשלים עם עמדת ההורים ועל בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו ובשיקול הדעת המוקנה לו".

השופט קבע בהחלטתו, כי אם ההורים לאיחסנו את בנםאזי שירותי הרווחה יוכלו לפנות למשטרה עד לאכוף את החלטתו. אולם, כאמור, ההורים אכן חיסנו לבסוף את בנם.