מורה הורשע בעבירות מין אך לא יישב בכלא

שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, גזר הבוקר (רביעי) 7 חודשי מאסר בפועל שיירוצו בעבודות שירות, עלאורי גלעד, מורה בן 38, שהודה והורשע במעשים מגונים בתלמידתו בת ה-16, בהטרדות מיניות ובשיבוש מהלכי משפט. עוד גזר בית המשפט פיצוי של 12 אלף ש"ח לתלמידה.

גלעד, מורה בן 38 מצור יצחק, הואשם בשורה של עבירות מין כלפי תלמידה בבית־הספר שבו לימד באיזור השרון. כתב האישום נגדו חשף את מערכת היחסים שהתפתחה בינו לבין התלמידה ואת המעשים שבוצעו על ידו בשטח, באירועים ובטיול בית הספר, במשך כחצי שנה עד שנחשפו.

על פי כתב האישום המקורי, גלעד הואשם בבעילה אסורה בהסכמה, במעשה סדום אסור בהסכמה, במעשה מגונה, בהטרדה מינית, בהדחה בחקירה ובשיבוש מהלכי משפט. הפרקליטות טוענת כי גם אם היחסים היו בהסכמה, כפי שעולה מכתב האישום, המורה ניצל את מעמדו, את מרותו ואת הפרש הגילים ביניהם כדי להשיג את הסכמת התלמידה ליחסי המין.

הסדר הטיעון התקבל אז בניגוד לעמדת הילדה ואמה ועו"ד תמי קלינברג מממערך ייצוג נפגעי העבירה בלשכה לסיוע משפטי, והן ניסו ללא הצלחה לשכנע את הפרקליטות ובית המשפט שלא לקבל את ההסדר המקל, אולם בסיכומו של דבר השופט בקר קיבל את ההסדר והרשיע אותו כאמור במעשים מגונים, בהטרדות מיניות ובשיבוש מהלכי משפט.

"הרס את חיינו"

לאחר הכרעת הדין, אמה של הנערה פרסמה מכתב בתגובה להסדר המקל עם המורה. "הבת שלי נוצלה, אבל הבת שלי גיבורה והיא לא נוצחה. נמשיך להתמודד, בוקר-בוקר, לילה-לילה. הבת שלי כ"כ נוצלה. נוצלה מינית, נוצלה פיזית, נוצלה נפשית. אבל הבת שלי גיבורה. הבת שלי הבינה, בשלב מאוחר אמנם, אבל הבינה. ואני מבינה עד כמה שזה ילווה אותנו לעד, פגיעה באמון הכי עמוק שאפשר, צריבה, צלקת לעולמי עד. הבת שלי גיבורה, התייצבה מולו, העידה, באומץ, בגבורה, לא נוצחה".

צילום: גדעון מרקוביץ'

עוד היא הוסיפה: "אורי גלעד, מחנך ומורה בישראל הרס את חיינו, ניצל את תמימותה של ביתי, את גופה, את נפשה, את ליבה. מי שהיה אמור להיות דמות ומופת לחיקוי הותיר בנו צלקות כ"כ עמוקות שילוו אותנו לעד. אורי גלעד בגד באמון של הבת שלי, באמון של תלמידה במחנכה, באמון של תלמידה במערכת החינוך".

עו"ד תמי קלנברג-לוי, שייצגה את הנערה מטעם הסיוע המשפטי, במסגרת ייצוג נפגעות עבירות מין מסרה: "הנאשם שהיה מחנך של הנערה בכיתת מצויינות והמורה שלה לקולנוע, הורשע על פי הודאתו בביצוע מעשים מגונים, הטרדות מיניות ושיבוש הליכי משפט. במשך חודשים ארוכים הנערה הייתה נתונה למרותו ולחסדיו בבית ספרה והוא ניצל אותה לצרכיו באופן המחפיר ביותר. במהלך המשפט הנערה זכתה להשמיע את קולה, ויש לכך חשיבות מרבית. מדובר במקרה חמור מאוד שצריך להדאיג כל הורה ששולח ילדיו למערכת החינוך בישראל. לטעמנו, על העבריין היה להיענש בחומרה יתרה ולהישלח אל מאחורי סורג ובריח".

מהפרקליטות נמסר כי "הפרקליטות ביקשה לגזור על הנאשם מאסר בפועל, אך עמדה זו לא התקבלה. הסדר הטיעון נבע מקשיים ראייתיים ולא כלל הסכמה לעניין העונש״.