נכדו של זאב רוזנשטיין נשלח ל-30 חודשי מאסר בפועל

בית המשפט המחוזי ת"א גזר 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס על מנחם אסרף, שהורשעבנשיאת נשק שלא כדין.במסגרת הטיעונים לעונש ציינה עורכת דינו של הנאשם, כי יש להתחשב בנתוניו האישיים, וכן בעובדה שמדובר בנכדו של זאב רוזנשטיין. כזכור, העבריין השתחרר רק לאחרונה.



על פי כתב האישום, ביולי 2020 נסע הנאשם בחולון כאשר הוא מורכב על קטנוע ונושא אקדח טעון ודרוך. במסגרת ניהול ההליכים המשפטיים נגדו, הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בנשיאת נשק שלא כדין, אך ללא הסכמת הצדדים על העונש.

במסגרת הטיעונים לעונש טענה הפרקליטות כי בעת קביעת עונשו יש לשים לב לעברו הפלילי המכביד של הנאשם. מנגד, טענה עורכת דינו כי יש להתחשב בנתוניו האישיים של הנאשם ובעובדה כימדובר בנכדו של זאב רוזנשטיין,אותו לא הכיר כסבא אלא "כמי שהורשע בעבירות חמורות ותויג כראש ארגון פשע".

השופט בני שגיא ציין בגזר הדין כי הנאשם נשא נשק על אופנוע בדרך למקום לא ידוע. "הגם שלא צוין בכתב האישום הרקע לנשיאת האקדח או נתון בדבר כוונה לעשות בו שימוש, אין בכך כדי לגרוע מפוטנציאל הנזק הטמון בעבירה בכלל ובנסיבותיה הקונקרטיות בפרט", כתב, "מתחם העונש ההולם צריך לשקלל גם את סוג הנשק, ובעניין שלנו גם את העובדה כי דובר בנשק תקול, אף שהיה מסוגל לירות".

השופט התחשב גם בכך שבפועל לא נעשה שימוש באקדח, שלא נגרם נזק ממשי מהעבירה ושהנשק נתפס על ידי המשטרה. "בשנים האחרונות חלה בבית המשפט העליון מגמה של החמרה ברמת הענישה בעבירות נשק, שבאה לידי ביטוי בשורה ארוכה של פסקי דין", ציין השופט, וגזר על אסרף 30 חודשי מאסר בפועל.

"בבחינת הנסיבותשאינן קשורות בביצוע העבירה,נתתי את דעתי לנתונים הבאים: העובדה כי הנאשם הודה במיוחס לו, עוד בשטח כשנתפס על ידי השוטר, ובהמשך בפתח ההליך המשפטי, מהווה נימוק משמעותי לקולא", הסביר השופט שגיא, "נתתי משקל לקולא גם לנתוניו המורכבים של הנאשם, לרבות לאלה העולים מהמסמכים הרפואיים שהוגשו, הגם שלקחתי בחשבון את תרומת השימוש בסמים למצב שתואר בהם".

"התחשבתי אף בגילו הצעיר של הנאשם (כבן 20 היום). לצד נימוקים אלה אשר יש בהם למתן את העונש המתאים, ראיתי ליתן משקל לחומרא לעברו הפלילי של הנאשם, אשר חרף גילו הצעיר הספיק לבצע שורת עבירות, ולרצות שתי תקופות מאסר שאינן קצרות (9 חודשים ו 17 חודשים). ניתן לומר כי העבר הפלילי תומך במסקנת התובע, לפיה מדובר במי שבחר לאמץ בנקודת הזמן הנוכחית את אורח החיים העברייני", סיכם השופט.