בית המשפט העליון קיבל את ערר הפרקליטות והותיר מאחורי סורג ובריח את הנאשם ד"ר חסן אבו גריבה, שהואשם בביצוע עבירות מין כלפי מתלוננת במוסד רפואי בבאר שבע.
על פי כתב האישום, הנאשם ניצל את המתלוננת אשר הכירה אותו על רקע עבודתו במוסד רפואי בבאר שבע וביקשה להתייעץ עמו. הנאשם הוביל את המתלוננת לחדרי הסגל במוסד הרפואי ושם תקף אותה מינית, ביצע בה מעשה סדום ובעל אותה שלא בהסכמתה החופשית.
יחד עם כתב האישום המייחס לנאשם ביצוע עבירות של אינוס, מעשה סדום ומעשה מגונה, הגישה פרקליטות מחוז דרום לבית המשפט המחוזי בקשה לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בראשות השופט נסר אבו טהה, הורה על מעצרו של הנאשם באיזוק אלקטרוני, מבלי שהורה לפני כן על הכנת תסקיר מעצר, בשל צפי לעיכוב ממושך בהכנת התסקיר. בסיום החלטתו, הורה בית המשפט המחוזי על הכנת תסקיר, שיוגש כעבור חודשיים.
הפרקליטות הגישה ערר על ההחלטה ובית המשפט העליון, כאמור, קיבל את עמדת הפרקליטות והורה כי הנאשם יוותר במעצר מאחורי סורג ובריח עד החלטה אחרת, אשר תתקבל לאחר קבלת תסקיר מעצר.
בהחלטתו, קבע בית המשפט העליון (כב' השופטת י' וילנר), שלא התקיימו במקרה זה "טעמים חריגים" למעצר באיזוק אלקטרוני ללא תסקיר, החל בענייננו משום שהעבירות נעשו באלימות חמורה ובאכזריות, אלא להיפך - קיימים טעמים כבדי משקל התומכים בקבלת תסקיר מעצר על מנת להעריך את מסוכנותו של המשיב, במיוחד נוכח הפער בין אורח חייו הנורמטיבי לכאורה, לבין המעשים החמורים המיוחסים לו.
עוד נקבע, כי העומס המוטל על שירות המבחן וזמני ההמתנה החריגים לקבלת תסקירי מעצר במחוז הדרום, אינם יכולים לשמש "טעמים מיוחדים" וכי.. אף לנוכח האילוצים המערכתיים המתוארים יש להביא בחשבון את האינטרסים הציבוריים המוגנים באמצעות עילות המעצר השונות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו