לבית משפט השלום הוגש כתב אישום נגד אברהם חדי, תושב רמת גן בן 44 בגין סחיטה באיומים, איומים חוזרים והשחתת רכוש כלפי משרדי שלושה גופי תקשורת מרכזיים ומשרד המשפטים, לפי הנטען, האיש פעל במשך כתשעה חודשים בסדרת אירועים שכללה זריקת לבנים שניפצו דלתות זכוכית, ריסוס כתובות מאיימות וכתיבת מכתב איומים לעובדי חדשות 12, על רקע השקפותיו בנוגע למערכת המשפט ולסיקור פרשת שדה תימן.
על פי כתב האישום, על רקע השקפותיו באשר למערכת המשפט וכלי תקשורת מסוימים, גמלה בליבו של הנאשם החלטה להזיק למשרדי כלי התקשורת ולבניין משרד המשפטים, לאיים על עובדי כלי התקשורת ולסחוט באיומים את עובדי חדשות 12, במטרה להניעם להתנצל על פרסומים שנעשו בפרשיית שדה תימן. הפרסומים המדוברים עסקו בחשד לביצוע עבירות חמורות כלפי עצור ביטחוני במתקן הצבאי, ופורסמו בחדשות 12 בקיץ 2024.
השרשרת הראשונה של האירועים המיוחסים לנאשם החלה כבר בנובמבר 2025, כאשר לפי כתב האישום ריסס הנאשם על קיר מול משרדי חדשות 13 בתל אביב, באמצעות ספריי בצבע שחור, את הכתובת "דם הבוגדים עוד יותר לפרסום". בחקירתו הראשונית באותו האירוע הודה הנאשם במעשה, אולם בהמשך, לאחר מעצרו ביולי 2026, חזר בו מהודאתו וטען כי הודה תחת לחץ.
בחודש יולי 2026 התרחשה הסלמה משמעותית, כך לפי כתב האישום.
ב-5 ביולי נעמד הנאשם, לפי הנטען, מול משרדי חדשות 12 כשהוא רעול פנים ומצויד בכפפות עבודה, וזרק שתי לבנים שניפצו את דלת הזכוכית בכניסה. שלושה ימים לאחר מכן, ב-8 ביולי, ביצע לכאורה מעשה דומה מול משרדי הארץ, גם שם תוך שימוש בכפפות ובכיסוי פנים. ב-15 וב-22 ביולי חזר הנאשם, על פי הנטען, ופגע בדלתות הזכוכית של בניין משרד המשפטים בתל אביב בשני אירועים נפרדים, כאשר באחד מהם אף הרים לבנה שכבר נזרקה וזרק אותה פעם נוספת על הדלת.
השיא של סדרת האירועים אירע לפי כתב האישום ב-28 ביולי 2026 לפנות בוקר.
"בפעם הבאה הלבנה תהיה מכוונת לראש שלכם"
הנאשם נעמד מול משרדי חדשות 12, כשהוא רעול פנים ומצויד בכפפות עבודה, והשליך מול דלת הכניסה מעטפה שעליה נכתב "לקשת 12 השופר העמלקי". בתוך המעטפה נמצא מכתב איומים שבו נכתב, כפי שמצוטט בכתב האישום: "עד שלא תבקשו סליחה בפרשת שדה תימן אני לא עוצר בפעם הבאה הלבנה תהיה מכוונת לאחד או אחת מהראשים שלכם גם סליחה ללא כוונת הלב זה בסדר התייחסו למכתב בכבד ראש ובמלוא הרצינות חבל כי בסוף מישהו ימות".
במכתב פורטו שמות של אנשי ציבור, שופטים וגורמי ביטחון שכונו בו "בוגד מבית מסוכן מאויב מבחוץ". בהמשך אותו אירוע זרק הנאשם שתי לבנים נוספות שניפצו את דלת הזכוכית של משרדי חדשות 12. לפי כתב האישום, בשעה 6:30 באותו הבוקר הגיעה למקום מפיקת חדשות 12 לימור אבן, שהבחינה במעטפה, הוציאה ממנה את המכתב וקראה אותו.
התביעה מייחסת לנאשם גם ניסיון להעלים ראיות. לפי כתב האישום, סמוך לשעה 18:00 ב-30 ביולי 2026, ולאחר שכבר עוכב לחקירה, השליך הנאשם לפח האשפה בבניין מגוריו ברמת גן זוג נעליים ומכנסיים שלבש בעת ביצוע המעשים המתוארים, וזאת, כך נטען, בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי. בחיפוש שנערך בדירתו נמצאו בגדים התואמים את לבושו של מבצע העבירות כפי שנצפה במצלמות האבטחה, ובפח האשפה של הבניין אותרו נעליים ומכנסיים נוספים המתאימים אף הם לתיאור.
בבקשה למעצר עד תום ההליכים מפרטת הפרקליטות את הראיות לכאורה שבידיה, ובהן צילומי מצלמות אבטחה מזירות האירועים ומבניין מגוריו של הנאשם, בגדים ופריטי הנעלה שנתפסו בחיפוש, עדויות גורמים מטעם חדשות 12, חדשות 13 והארץ בדבר החשש שהתעורר בקרב עובדי הגופים בעקבות האירועים החוזרים, וכן מכתב הסחיטה עצמו.
בפרקליטות ציינו כי מדובר בהסלמה מהירה ומסוכנת, מריסוס כתובות שגררו כתבי אישום קודמים בעבירות של השחתת פני מקרקעין, דרך זריקת אבנים לעבר משרדי כלי התקשורת ומשרד המשפטים, ועד לאיומים מפורשים בפגיעה גופנית במסגרת מכתב הסחיטה. עוד עולה מהמסמכים כי לחובת הנאשם הרשעה קודמת בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית והשחתת פני מקרקעין בגין ריסוס כתובת גרפיטי על חומת הקריה, וכי המעשים המיוחסים לו בוצעו חרף מאסר על תנאי בר הפעלה שהוטל בגינה. כמו כן תלוי ועומד נגדו הליך נוסף בגין ריסוס כתובת נאצה על קיר בית משפט.
"זה לא הייתי אני, זה השדים והרוחות"
בכתב האישום מתועדת גם גרסתו המשתנה של הנאשם. לאחר שהודה בחקירתו הראשונית בריסוס הכתובת מול משרדי חדשות 13, הכחיש בחקירות מאוחרות יותר, לאחר מעצרו, את מעורבותו בעבירות המיוחסות לו, וחזר בו מהודאתו בטענה שהודה תחת לחץ. בחקירתו האחרונה, ב-7 באוגוסט 2026, כאשר הוטחו בו כלל המעשים המיוחסים לו, השיב הנאשם, על פי המצוטט בכתב האישום: "אתם חייבים לעזור ולטפל בי זה לא הייתי אני זה השדים והרוחות זה לא התנהגות של אברהם האמיתי".
בבקשתה למעצר עד תום ההליכים טענה הפרקליטות כי קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את ביטחונו של אדם או את ביטחון הציבור אם ישוחרר, וכי קיים גם חשש ממשי כי ינסה לשבש הליכי משפט או להתחמק מהדין, בין היתר לאור עבירת שיבוש מהלכי המשפט המיוחסת לו בגין העלמת ראיות. לעמדת הפרקליטות, בנסיבות המתוארות אין חלופת מעצר שיש בה כדי להבטיח את מטרות המעצר, ולפיכך התבקש בית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)