בית משפט השלום בתל אביב-יפו האריך אתמול (שבת) בארבעה ימים את מעצרה של מטפלת פרטית, בשנות ה-60 לחייה, החשודה בהתעללות פיזית ובאלימות קשה כלפי פעוט שהיה בטיפולה. לפי החשד, נהגה המטפלת להפעיל כוח פיזי נגד התינוק, שכלל חבטות ודחיפת מזון בכוח אל פיו.
מדובר במטפלת ותיקה שעבדה במשך שנים רבות בבתים פרטיים. במהלך הדיון הציג נציג המשטרה בפני בית המשפט שני סרטונים ראשוניים מתוך מקבץ רחב יותר של חומרי תיעוד. במשטרה טוענים כי מדובר בהתנהלות חוזרת ונשנית שנמשכה לאורך החודש האחרון. "ההורים העניקו למטפלת אמון מלא, אמון שהופר באכזריות", אמר נציג המשטרה, והוסיף כי בחקירתה קשרה עצמה החשודה למעשים המיוחסים לה. המשטרה ביקשה להאריך את המעצר בשבעה ימים כדי לבדוק, בין היתר, האם נפגעו פעוטות נוספים שטופלו על ידה לאורך השנים.
התפנית בחקירה: מהסרטון ה"מינורי" לתיעוד מהגינה הציבורית
מהדיון עלה כי הפרשה החלה ב-28 במאי, עם הגשת תלונה מקוונת ראשונה שכללה סרטון המוגדר במשטרה "מינורי יחסית", שבו נראית המטפלת אוחזת בתינוק ומוליכה אותו. באותה עת פוטרה המטפלת מעבודתה.
התפנית הדרמטית התרחשה לפני כשבועיים, כאשר ההורים הגיעו פיזית לתחנת המשטרה והגישו תלונה שנייה. הפעם צורפו חומרי תיעוד חמורים בהרבה, שצולמו הן בבית המשפחה והן על ידי אדם זר, שהבחין במטפלת בגינה ציבורית, נדהם מהתנהגותה והחליט לתעד את המתרחש.
ההגנה: "ההורים נזכרו להתלונן רק אחרי שנדרשו לשלם לה שכר"
מנגד, סנגורה של החשודה הציג קו הגנה התוקף בחריפות את אמינות ומניעי ההורים, והגדיר את התנהלותם "מעוררת תהיות". לפי דבריו, כשבועיים לאחר התלונה הראשונה פוטרה המטפלת, ובחלוף שלושה שבועות נוספים שיגר עורך דינה מכתב דרישה להורים לתשלום פיצויים ושכר עבודה המגיעים לה כחוק עם סיום העסקתה.
לדברי הסנגור, רק כשבוע לאחר קבלת מכתב הדרישה הכספית, מיהרו ההורים לתחנת המשטרה עם הסרטונים הקשים. הסנגור טען כי מדובר בניסיון מכוון מצד ההורים להתחמק מתשלום חובם הכספי למטפלת, ותהה מדוע, אם מדובר באירועים כה חמורים, לא פנו למשטרה באופן מיידי אלא המתינו לדרישת התשלום.
עוד ציין הסנגור כי למרשתו אין עבר פלילי, וכי היא סובלת מדלקת כרונית בכתף ימין, וזו הסיבה שאחזה בתינוק ביד אחת בלבד באחד הסרטונים – כדי למנוע ממנו ליפול. במהלך הדיון פנתה החשודה לשופטת וציינה כי שלחה להורים מכתב שבו הביעה את התנצלותה.
השופטת ויג'דאן חליחל קבעה בהחלטתה כי קיים חשד סביר ברמה מספקת לשלב זה של ההליך לכך שהחשודה מעורבת בעבירות של התעללות בקטין ותקיפה על ידי אחראי. השופטת ציינה כי קיימת עילת מעצר מובהקת של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה, אך נענתה לבקשת המשטרה באופן חלקי בלבד והאריכה את המעצר בארבעה ימים. במקביל, הטילה השופטת צו איסור פרסום על שמה ועל פרטיה המזהים של המטפלת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו