הפר את תנאי השחרור וטען: "לא היו לי שירותים פנויים בבית"

הסיפור הבא ממחיש מדוע צריך כמה חדרי שירותים בבית. תושב הדרום, שנשלח למעצר בית בעקבות חשד למעורבות באירוע ירי, הפר לכאורה את תנאי השחרור כאשר נמצא מחוץ לביתו בחצר סמוכה, אלא שלטענתו מדובר היה ביציאה למטרת צורך טבעי - לעשות את צרכיו. את המשטרה הטיעון הזה לא עניין והוא נעצר, אולם בית המשפט שחרר אותו וקבע כי מדובר בהפרה מינורית.

לאחרונה התייצבו שוטרים בשעת לילה מחוץ לביתו של האיש, כשהמשימה היתה לוודא שהוא מקפיד על תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו בעקבות חשד למעורבות באירוע ירי. השוטרים מצאו את הערב, שבביתו התגורר האיש, והלה הבהיר להם כי החשוד לא נעלם לשום מקום - הוא פשוט יצא לחצר. הסיבה: "אין שירותים פנויים בבית". לדברי הערב, הוא עשה את צרכיו ליד המחסן הסמוך.

השוטרים מצאו את האיש ועצרו אותו בחשד להפרת תנאי מעצר הבית ולמחרת הוא הובא לבית המשפט, שם ביקשו לעצור אותו מאחורי סורג ובריח. לטענת המשטרה, החשוד הפר "ברגל גסה" את תנאי מעצר הבית, ואין מקום לתת בו אמון.

"מעצר בית הוא מעצר בית, אין מקום לפרשנות", הדגיש נציג המשטרה במהלך הדיון והוסיף: "מהצו של בית המשפט ברור שהוא אמור לשהות במעצר בית ולא במעצר חצר".

עו"ד חנן אסולין, שייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, טען בביהמ"ש כי מדובר במצב אנושי פשוט: "האדם השתחרר מאוחר בלילה, וכשלא היו שירותים פנויים הוא יצא לחצר הבית. אין מדובר בהפרה משמעותית של תנאי מעצר הבית אלא בחוסר הבנה". השופט עמיחי חביביאן קיבל את עמדת ההגנה והורה על שחרורו בתנאי מעצר בית מלאים.