"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"הסובל" אליעזר דלאל הורשע בביצוע מעשים מגונים בקטינות

שתי קטינות שהגיעו לפיצרייה המוכרת שבבעלותו של דלאל התלוננו כי נגע בהן בניגוד לרצונן והציע להן לעשן סמים • השופטת דנה אמיר: "העיר להן על הביטחון העצמי שלהן כדי למשוך את תשומת ליבן" • דלאל טוען: עושים לי "כיפה אדומה"

,עודכן
0השמעה
אליעזר דלאל, צילום: מתוך רשת 13

שופטת בית משפט השלום בת"א, דנה אמיר, הרשיעה היום את אליעזר דלאל, מבעלי פיצריית "הסובל", בביצוע שלוש עבירות של מעשה מגונה בשלוש מתלוננות, ששתיים מתוכן היו קטינות בעת האירוע.

במהלך 2019הוגש כתב אישום נגד הנאשם, שבמסגרתו נטען כי הנאשם פנה למתלוננות, החל לשוחח עימן והציע להן להיכנס לפיצרייה שלו. במהלך שהותן של המתלוננות בפיצרייה ביצע בהן הנאשם מעשים מגונים, ולא פסק מכך גם לאחר שהביעו בפניו את אי-הסכמתן למעשים אלו ואת רצונן ללכת.

במסגרת הכרעת הדין קבעה השופטת אמיר: "לצד התרשמותי הבלתי אמצעית מהמהימנות והאותנטיות של גרסת המתלוננות ומהראיות התומכות בה, מבחינת גרסתן אף עולה כי קיים דמיון רב ובולט בין מעשי הנאשם המתוארים על ידי כל אחת מהן, המעיד על דפוס פעולה דומה... כל המתלוננות עברו בסמוך לפיצרייה, הנאשם העיר להן הערה הנוגעת לביטחון העצמי שלהן על מנת למשוך את תשומת ליבן, ובעקבות כך הן נכנסו עימו לפיצרייה.

"במהלך המפגש בפיצרייה החל הנאשם לגעת במתלוננות בדרך של עיסוי. לאחר שהביעו התנגדות למעשיו ושיקפו בפניו שהמגע לא נעים להן, הנאשם התרחק וניתק מגע, אך לאחר מכן שב ונגע במתלוננות מעל לבגדיהן, בחזה, בבטן ובישבן, ואף התחכך בהן עם איבר מינו... לשתי המתלוננות אמר הנאשם לאחר המקרה שלא יספרו על כך לאיש...".

כאמור, בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות תוך שהוא דוחה את טענותיו של הנאשם, שבין היתר טען כי מישהו עושה לו "כיפה אדומה" וכי היו מחדלים בחקירה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר