העונה הנוכחית של "האח הגדול" החזירה את המותג לימים הכי יפים שלו בטבלאות הרייטינג. נתוני הצפייה של הריאליטי בשמיים, ושלושת המותגים הגדולים של קשת - "הכוכב הבא", "מאסטר שף" ו"חתונה ממבט ראשון" - הפסידו מולו בזה אחר זה. הפעם שום פרומו דרמטי על שף שלא ראינו כמותו בעבר, או איחוד של רנינט, לא עמד מול הצרחות של דיאן שוורץ, בר כהן ונתנאל. ההצלחה המתקמבקת גם הזכירה לנו שהפורמט הזה נחשב לנפיץ ולמסוכן ביותר עבור המשתתפים בו, מסוג הפרויקטים שאתם יודעים איך תיכנסו אליהם, אבל לעולם לא תדעו מתי ואיך תצאו מהם.
מעצם היותו הפורמט הקשוח ביותר על המסך, גם החוזה שלו קפדני ומקיף. בינואר 2021 חשפנו כאן ב"שישבת" את הסכם ההשתתפות ב"האח הגדול" דאז, שבו בין היתר נדרשו הדיירים להצהיר על נכונותם לאפשר להפקה לצלם ולהקליט אותם בשירותים, במצבים אינטימיים ובעירום. על פני יותר מ־30 עמודים של סעיפים, כל משתתף ויתר על כל זכויותיו והתיר להפקת התוכנית לעשות בו כמעט ככל העולה על רוחה.
על ההסכם ההוא אמר לנו עו"ד שלומי וינברג, כי "בית המשפט עשוי לקבוע שההסכם או חלקים ממנו לא חוקיים. זאת בהסתמך על שתי טענות: האחת, שמדובר בהסכם שסותר את 'תקנת הציבור' - כלומר, סותר את התפיסה הבסיסית של החברה ביחס להתנהגות ראויה ביחסים חוזיים; והשנייה, שמדובר בחוזה אחיד שכולל תנאים מקפחים. חוזה אחיד הוא הסכם שצד אחד שלו, שהוא החזק, קבע את תנאיו בלי מתן אפשרות לצד השני להציע שינויים".
גם חוזה "האח הגדול" 2022 המחודש הגיע לידינו, אותו חוזה שעליו חתמו דיאן, נתנאל, קאזם ויתר דיירי הבית, והזכיר כמה עניינים שצפו בעונה שתגיע בקרוב לסופה.
להעניק את הזכויות
המשתתפים מתחייבים לחתום על שלושה מסמכים כתנאי הכרחי להשתתפותם בתוכנית: "דף מקדים להסכם המשתתף", "כתב התחייבות שותף סוד", ו"הסכם משתתף" - המסמך הקריטי ביותר. להסכם שישה נספחים, וזה הסעיף האחרון והמודגש בו:
"ניתנה לי הזדמנות נאותה לקרוא את ההסכם כולו, ואכן קראתי אותו בקפידה. אני מצהיר וערב לכך כי ברשותי הזכות, היכולת והסמכות המלאים להעניק את הזכויות המוענקות בהסכם זה. אני מאשר כי בחנתי את העובדות הנוגעות להסכם זה ואת כל העניינים הנוגעים אליו, כפי שמצאתי לנכון והכרחי, כי אני מבין במלואו את תוכנו של הסכם זה, כי אני בריא בנפשי, וכי בכוונתי להיות מחויב חוקית על פי הסכם זה. אני חותם על הסכם זה מרצוני החופשי. כל ההצהרות שנעשו על ידי בהסכם זה הן נכונות".
החוזה מתעדכן משנה לשנה, וכיום הוא מורכב כבר מ־18 אלף מילים המשתרעים על פני 37 עמודים. על מנת לסבר את האוזן, בכתבה שפרושה לפניכם יש פחות מ־2,400 מילים.
מצלמות בשירותים
בעונה הזאת הוצפה שוב שאלת המצלמות בשירותים, לאחר ששודרו כמה קטעים מתוך השירותים שבהם המתמודדים נכנסו להתבודד שם. בכל המקרים מדובר במצבים שבהם המתמודדים רצו להתנתק משאר דיירי הבית.
סוגיית המצלמות בשירותים באה לביטוי בחוזה כך: "בכל החדרים והמרחבים שבו, לרבות בחלל חדר האמבטיה (למעט פנים המקלחון וחדר הטיפולים הרפואיים), מותקנים מצלמות ומיקרופונים המקליטים ומשדרים את המתרחש 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע, לרבות במצבים שבהם המשתתף נמצא בלבוש מלא, בלבוש חלקי או בעירום ואף במצבים אינטימיים, בין אם המשתתף מודע לכך ובין אם לא, בין אם המשתתף ישן או ער", לשון החוזה. "בחדר השירותים מותקנת מצלמת אבטחה, אשר אינה נצפית באופן שוטף ואשר מופעלת רק על ידי עורך התוכנית או עורכי המשנה במקרים חריגים, למשל כאשר מתעורר חשש סביר לשלומו ולביטחונו של המתמודד. המשתתף מצהיר כי הוא מודע ומאשר שמערכת התוכנית תצלמו ותקליט אותו באופן רציף וככל שיידרש לה".
כל סוג של התנהגות אלימה?
העונה הנוכחית עמוסה באלימות מילולית, בין היתר של הדיירים דניאל, נתנאל, דיאן, שחף, ועוד. בעונה היו גם שלוש תקריות אלימות כשנתנאל שבר את האגרטל בבית, שחף הכניס קציצות לפה של קאזם בכוח, ודניאל איים לזרוק את קאזם לבריכה. על פי החוזה, ההפקה היתה רשאית להדיח מהתוכנית חלק לא מבוטל מדיירי העונה החדשה בגלל גילויי אלימות, מה שכידוע לא קרה.
"המשתתף יימנע בכל עת מכל צורה של אלימות כנגד גורם כלשהו, לרבות משתתפים אחרים...
"בנוסף, המשתתף לא יגרום נזק בשום צורה לבית, לפנים הבית, ולכל שאר הרכוש...
"המשתתף מצהיר ומתחייב כי יימנע מכל התנהגות או התבטאות פוגענית שאינה נאותה...
"המשתתף יימנע מכל דבר שיש בו משום הסתה לגזענות או לשנאה, או למעשים בלתי חוקיים או אלימים, או שיש בו משום הטרדה מינית. ברורות למשתתף המשמעויות של שידור התבטאויות כאמור לעיל והוא מתחייב להימנע מהן".
נושא האלימות מפורט באריכות בחוזה ואף מודגש כסימן לחשיבותו, אבל בתוכנית שהלחם והחמאה שלה היא מחלוקות, עד כמה מקפידים על סעיפים אלו בפועל?
באחד הרגעים המדוברים בעונה הנוכחית היו ההצדעות במועל של הדיירים שחף ונתנאל. בהפקה התלבטו כיצד לנהוג, ובסופו של דבר החליטו להשאירן בתוכנית. הדיירים סיפקו את האקשן הנחוץ להצלחת התוכנית תוך התעלמות מוחלטת מכללי הבית עליהם חתמו, ונשארו על אף כל האמור לעיל, לרבות איומי ההפקה לסלקם ללא היסוס.
מול בחירתה הבלעדית של ההפקה אם לשדר או לא לשדר קטעים שעלולים להשפיע עמוקות על חייו של המשתתף לאחר צאתו מהבית (ובמקרים מסוימים גם על הצופים), עומדת ההתחייבות של המשתתף ש"לא להתבטא בכל דרך שהיא כנגד התוכנית, מערכת התוכנית, רשת, המפיקה, משתתף ו/או משתתפים אחרים ו/או כנגד מי במקומם ו/או מטעמם", כי "במידה שהמשתתף פעל בניגוד או כאמור לעיל (לפי העניין), תהא ההפקה רשאית להדיחו מהתוכנית באופן מיידי וללא כל אזהרה מוקדמת, וזאת מבלי לגרוע מכל סעד אחר העומד לה לפי הסכם זה ו/או לפי כל דין", לשון ההסכם.
לא להזמין
כל אחד מהמשתתפים חייב להשתתף בגמר התוכנית, במשימות שיוזמן אליהן גם לאחר הדחתו (כמו אליאב שנכנס למשימה לאחר ההדחה) ולפרק סיכום העונה שמצטלם אחרי העונה, לא משנה באיזה שלב הוא עזב את התוכנית ובאילו נסיבות. עם זאת, מערכת התוכנית רשאית שלא להזמין את המשתתף לאירוע הגמר או לפרקים של התוכנית שיצטלמו לאחר סיום השתתפותו, בהתאם לשיקול דעתה המלא.
מי שלא הוזמן לגמר הוא יהודה יצחקוב, שהודח רגע לפני הגמר בשנה שעברה. "הוא לא הוזמן לגמר כי חששו מהתגובה שלו, למרות שברור שהוא לא היה עושה כלום, וזה באמת מאוד העליב והשפיל אותו", מספר גורם. "הבן אדם היה אחד הכוכבים של העונה, אבל כשלא היה טוב להם - השאירו אותו בחוץ. כן הזמינו אותו למסיבת סיום עונה של ההפקה".
הגמול הכספי
שכרם של משתתפי VIP בתוכנית עשוי להגיע לסכום של כחצי מיליון שקלים, כמו במקרה שולה זקן בשנה שעברה. מור לרמן, לעומתה, קיבלה 40 אלף שקלים, ואם היתה נשארת יותר מחודש - היתה מקבלת 6,000 שקלים עבור כל שבוע נוסף. לעומת זאת, שכרם של משתתפים אנונימיים נמוך משמעותית. המשתתף זכאי לגמול כספי בסך 1,350 שקלים בלבד עבור כל שבוע מלא שבו ישהה בבית. בחישוב מהיר: 192 שקלים בלבד עבור כל יום. מדובר בסכום נמוך מאוד, שבחלק מהמקרים גם לא מכסה את ההוצאות השוטפות של הדיירים.
"כל כך רציתי להיכנס, שגם אם זה היה בחינם הייתי נכנס", מספר אחד הדיירים לשעבר. "מי שמגיע לשם כל כך רוצה את זה, ששום דבר לא מעניין אותו, והוא גם לא חושב אפילו להתווכח".
עם זאת, ישנם דיירים שניהלו משא ומתן עם ההפקה ושכרם עלה, ובהם גם דיאן שוורץ. בחוזה מודגש כי בין ההפקה למשתתפים אין יחסים של עובד ומעביד והם לא יהיו זכאים לתשלום נוסף מעבר לזה שנקבע בו. "המשתתף מתחייב לשמור בסודיות מלאה את סכום הגמול הכספי כאמור. התחייבות זו הינה סעיף יסודי בהסכם".
יסודי או לא, לא כולם עמדו בו, וזאת אף ש"אי עמידה באחד התנאים בהסכם עלולה לעכב או לבטל או להפקיע את זכות המשתתף לתמורה, לרבות לאחר מסירתה למשתתף".
החריגה של דיאן
סעיף אחד מוקדש להשתתפות בפעילויות קידום, סיקור, פרסום ויחסי ציבור: "במהלך התקופה הכוללת המשתתף מתחייב כי יירתם ויפנה מזמנו, לצורך פעילויות פרסום, קידום, שיתופי פעולה ויח"צ לתוכנית כפי שיידרש על ידי המפיקה או רשת, וכן לצורך פעילויות בקשר עם התוכנית", לשון החוזה, תוך הדגשה כי כל האמור לעיל נדרש מהמשתתף "ללא תמורה".
בהתאם לסעיף זה, אחרי כל הדחה נדרשים המודחים לענות על שאלון קצר עבור הרשתות החברתיות של רשת, וביום שלאחריו הם מתייצבים בתוכנית הבוקר ובדו"ח היומי בערוץ. ואכן כך היה העונה, עד להדחתה של דיאן.
הדיירת שספגה הרבה מאוד ביקורות נעלמה מייד עם צאתה מהבית ולא ביצעה את נוהל ההדחה המתוכנן. הראיון הראשון איתה התקיים כשלושה שבועות אחרי שירדה למחתרת, במהדורת שישי של "חדשות 13" ובליווי מחלקת היח"צ של הערוץ. בניגוד לשמועות, שוורץ לא קיבלה שכר על הראיון.
תהילה באישור מראש
אחרי הדחתם של המשתתפים הם יוצאים אל החיים האמיתיים והחדשים כמפורסמים. אחד המהלכים הנהוגים לאחר היציאה מהבית הוא להופיע בהשקות, ועבור השתתפותם הם מקבלים כמה מאות שקלים, בהתאם לפופולריות שלהם בתוכנית, אם בכלל. כעת מתגלה כי גם להשקות הללו צריך אישור מיוחד, לאור הסעיף החדש בחוזה:
"השתתפות המשתתף בהשקות ובאירועים שאליהם יוזמן לאחר השתתפותו בתוכנית תיעשה בכפוף לאישור רשת מראש ובכתב, בכפוף לכך שיקפיד על קיום תנאי הסכם זה ובעיקר שמירה על סודיות", לשון החוזה. "מוסכם כי רשת לא תסרב לפניית המשתתף, אלא מטעמים ענייניים וסבירים העשויים לכלול, כדוגמה, פגיעה במותג 'האח הגדול' או פגיעה באינטרס כלשהו של רשת".
קנסות
אחד הסעיפים המעניינים בחוזה הוא סכומי הקנסות על הפרות פוטנציאליות שלו, שעשויים להגיע עד 185 אלף שקלים, תחת הסעיף "יחסי ציבור ותקשורת", תת־סעיף "פיצוי מוסכם בגין הפרת הבלעדיות". הסעיף קובע כי "עבור כל נזק שייגרם למערכת התוכנית בגין כל הפרה של הוראות הסכם זה או מסמכי התוכנית של הסכם זה".
לעומת זאת, תחת הסעיף הבא, "הפרת חוק ו/או הפרת ההסכם", תת־סעיף "פיצוי מוסכם", מופיעים קנסות אפשריים נוספים של 75 אלף שקלים ו־20 אלף שקלים. קשה לעמוד על ההבדלים בין הסעיפים ומתי כל קנס נכנס לתוקף. נציין כי למרות הסעיפים המפורשים, אף משתתף מעולם לא נקנס.
הפרת איסור לשון הרע
השתתפות בתוכנית גוררת לעיתים הרבה מאוד ביקורת מבלי שהמשתתפים מעודכנים בביקורת הקשה. "רק יומיים אחרי שיצאתי מהבית התחלתי לקרוא ולהבין את המצב שאני נמצאת בו", סיפרה בדמעות דיאן שוורץ למצלמות של מהדורת "שישי", ועדיין היא סובלת מאותה ביקורת ומתדמית רעה. האם מותר לה להתלונן על כך? התשובה חד־משמעית:
"ידוע למשתתף כי במסגרת התוכנית, מערכת התוכנית וכל אדם אחר יהיו חופשיים ומשוחררים לחוות דעה, להעיר, להבהיר, או לבקר כל דבר בקשר אליו, והוא מוותר בזאת באופן מוחלט וסופי על כל טענה, דרישה או תובענה כנגד מערכת התוכנית, שעניינה פגיעה בפרטיותו או הפרת איסור לשון הרע, או פגיעה בזכות הפרסום ביחס אליו".
במהלך העונה התברר כי הדיירת רחל, שהוצגה כתזונאית, קיבלה בעבר מכתב אזהרה ממשרד הבריאות, ובעקבות זאת דיאטניות יצאו נגדה בזמן שהותה בבית. הדיירת לא יכולה להתלונן בעקבות זאת על "פגיעה בשמה ובמוניטין המקצועי שלה, או של כל עסק בבעלותה, או ניהולו, או שבו היא מועסקת, במישרין או בעקיפין, בין היתר, לפי חוק הגנת הפרטיות או חוק איסור לשון הרע ו/או דיני עשיית עושר ולא במשפט".
זמן מסך
כבר כמעט שלושה חודשים שהרשת גועשת סביב התוכנית, המתמודדים וגם העריכה. תיאוריות הקונספירציה באינפלציה, וכל שמועה הופכת לידיעה אצל כל בלוגר זניח. עם זאת, ידוע כי בכל תוכנית ריאליטי ישנה התערבות והשפעה של היוצרים שלה על התוכן המוצג לקהל. ההשפעה יכולה לבוא לידי ביטוי בחשיפה, בעריכה, ועוד. האם המתמודדת ליה טאי יכולה להתלונן על שכמעט לא ראו אותה בעונה?
"למערכת התוכנית שיקול דעת מוחלט ומלא ביחס לכל ההיבטים העריכתיים וההפקתיים הנוגעים לתוכנית", לשון החוזה. "מערכת התוכנית תהא הפוסקת הבלעדית בכל הנוגע לאופן ומשך הצגת מי ממשתתפי התוכנית, אך לא רק, מספר הדקות שבהן יוצג, שיבוצו לקבוצות עם אחרים, סדר הופעת המשתתפים, אופן הצגת המשתתף, עריכת הקטעים בהשתתפותו וכיוצא באלה, והוא מוותר על כל טענה בקשר לכך. המשתתף מצהיר כי אין לו ולא תהיה לו כל טענה בדבר שידור, קטיעה, השמטה או עריכה של קטעים מתוך התוכנית בהשתתפותו, לרבות לצורך פרקי לקט, קדימונים, תקצירים, שידורים חוזרים וכיוצא באלה, וכי ייתכן וקטעים בהשתתפותו ישודרו באופן חלקי או לא ישודרו כלל".
גורמי דחק משמעותיים
לסיום מודגש כי ההשתתפות בתוכנית עשויה להוות רקע למשברים נפשיים "משמעותיים", כפי שאכן נוכחנו לדעת בכמה מקרים שבהם מתמודדים באו בטענות להפקה.
"המשתתף מצהיר כי ידוע לו שהשתתפותו בתוכנית מהווה שינוי קיצוני באורחות חייו, ניתוק מלא או חלקי ממקורות התמיכה הטבעיים שלו (משפחה וחברים) ומחלק ניכר מהגירויים החיצוניים שאליהם המשתתף מורגל. כל אלו, נוסף על אווירה תחרותית ועל חשיפה תקשורתית, עלולים להיות גורמי דחק משמעותיים. ככאלה, הם עלולים להוות רקע להתפתחות משברים נפשיים משמעותיים, ולעיתים אף פיזיים. בהחלטתו של המשתתף להשתתף בתוכנית הוא מבטא בחירה אישית שמשמעותה הסכמה מודעת לחשיפה לסיכון זה. מבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל, במהלך שהותו בבית יוגבל חופש התנועה של המשתתף, ולא תהיה לו או כמעט שלא תהיה לו פרטיות. המשתתף מבין כי קיימת אפשרות ששהותו בבית תובילו למצב של לחץ נפשי, הן במהלך השהות בבית והן לאחריה".
"המציאות היא לרוב אחרת"
כידוע, החוזה המסורבל לא מנע ממועמדים להשתתף בתוכנית. הרצון של המשתתפים להתפרסם ואולי לצאת עם מיליון שקל וקריירה חדשה גובר על הכל, אבל ההיסטוריה מוכיחה שמעטים הם הדיירים שחייהם השתנו לטובה כתוצאה מהתוכנית. בקטגוריה הזאת נמצאים קותי סבג, שפרה קורנפלד, תקוה גדעון, אלירז שדה וכמה בודדים נוספים שהצליחו למנף את ההשתתפות ולהתברג בתעשייה בהצלחה. אחרים נאלצו להתמודד עם תדמית בעייתית, עם חזרה טראומטית לשגרה ועם ניסיונות כושלים, ולפעמים פתטיים מאוד, להישאר בתודעה הציבורית.
הנספח המעניין ביותר בחוזה, שהועתק כמעט מילה במילה מהחוזה שפרסמנו ב־2021, מדבר בדיוק על הנושא הזה. על הפנטזיה לפרוץ (דיאן שוורץ בתוך בית האח: "כשאני אצא מפה אני לא אהיה רק דוגמנית אלא ממש טאלנטית"), אל מול המציאות (דיאן שוורץ אחרי צאתה מהבית: "מאחלים לי סרטן, מאחלים לי למות, אני מתחננת שתתנו לי הזדמנות").
בשבוע שעבר פנה אלי אחד המשתתפים בעונה הנוכחית וביקש להתייעץ איתי. "כולם אומרים לי למנף את הסיטואציה", סיפר לי. "אתה יכול להסביר לי למה הם מתכוונים?". תשובתי היתה קשה אך כנה: "עם תגובות של אנשים ברחוב, טובות ככל שיהיו, לא הולכים למכולת וגם לא מקבלים תפקידים בטלוויזיה. תיהנה מהרגע ותחזור לשגרה שקדמה לכניסתך לתוכנית".
בנספח האחרון לחוזה ניסחו את תשובתי לאותו דייר כך: "אנו ממליצים לך שלא לחשוב לפני כניסתך אל בית 'האח הגדול' איך למנף את השתתפותך בתוכנית. המושג מינוף יוצר תחושה שההשתתפות ב'האח הגדול' תגרור אחריה הצלחה חסרת תקדים בכל מיני תחומים, אך המציאות היא לרוב אחרת, אין לדעת מה יילד יום. לדוגמה, אנחנו בטוחים שלפני טיול ארוך לדרום אמריקה לא היית חושב איך ממנפים את הטיול הזה. זהו משחק טלוויזיה שיש לו התחלה, אמצע וסוף. הציבור ימשיך לתוכנית המעניינת הבאה, ואתה תצטרך להתאים את עצמך מחדש לשגרת החיים שהיתה לך טרם השתתפותך ב'אח הגדול'. זהו שלב קשה ומתסכל, אבל הוא חלק בלתי נפרד מהחוויה הכוללת.
"לסיכום, לפני חתימתך על החוזה אנו מבקשים ממך להבין לעומק את מהות ההשתתפות בתוכנית, על שלל גווניה והשלכותיה. רק כך תוכל למקסם את ההנאה מההרפתקה ולהבין כיצד ייראה העתיד הקרוב שלך עם תום העונה".
אתם הבנתם?
