את הכי יפה כשאת מפולטרת? אשת הקולינריה מיכל אנסקי מצאה את עצמה ביממה האחרונה במרכזו של דיון ער באינסטגרם שלה שעסק באחת הסוגיות הנפיצות ביותר כיום: גבולות השימוש ב-AI. הגולשים בעמוד שלה לא נותרו אדישים לבחירה הוויזואלית שהציגה כששיתפה חומרים מתוך קמפיין חדש שלה למותג הטיפוח הצרפתי הידוע לאוקסיטן, ומתחו ביקורת על השימוש המוגזם לטענתם בבינה מלאכותית בתמונות ובסרטון ששיתפה עם מאות אלפי עוקביה.
רוח הדברים הביקורתית על השימוש בבינה מלאכותית, הציף שוב את הדיון הציבורי סביב השימוש הגובר ב-AI בתעשיות הבידור, המוזיקה והביוטי. במקרה של אנסקי שורשי הביקורת נבעו מעצם היותה פרזנטורית של מותג טיפוח מוביל הידועה בעצמה כמי שמקפידה על שגרת יופי ותחזוקה חיצונית קפדנית.
כשזו מציגה לעיני מאות אלפים חומרים ויזואליים שעברו באופן ברור שינוי ושפצור בבינה מלאכותית, עולה שאלה מוסרית בנוגע לאמינות הפרסום שהיא חתומה עליו, כשהגולשים תהו מדוע נדרש שפצור טכנולוגי מוגזם ובולט למי שכבר נחשבת לאישה יפה במראה הטבעי שלה וטענו כי המהלך יוצר פער בין הבטחת המותג לבין המציאות.
"לא דומה בכלל"
התגובות לפוסט ששיתפה אנסקי (45) היו חלוקות. לצד מחמאות על יופייה והחיוניות הקורנת בתמונות, בלטו גם תגובות ביקורתיות. גולשת אחת הבהירה באופן נחרץ כי היא לא מאמינה למראה עיניה ולא במובן המחמיא: "לא דומה לך בכלל", קבעה בנחרצות והוסיפה: "נראה לי קצת יותר מדי עם ה-AI. את כל כך יפה כמו שאת". עוקבת אחרת התייחסה אף היא לשימוש ב-AI כשהיא מבהירה שההחלטה לעשות בה שימוש הייתה שגויה שכן אנסקי יפה מספיק בזכות עצמה: "את כזו מהממת", החמיאה לה והוסיפה: "לא מבינה למה את צריכה תמונות AI.
היו גם מי שהשתמשו בטון ציני וכתבו: "מבינה אותך. ה-AI מזכיר לך את מי שהיא היית", כשגולשת נוספת ביקשה לסכם את הדיון בקביעה: "את האחרונה בכדור הארץ שצריכה תיקונים של AI".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו