"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

מיכל אנסקי העלתה תמונות חדשות - וחטפה

הקמפיין החדש של אשת הקולינריה למותג טיפוח עורר גל תגובות, לאחר שגולשים טענו כי התמונות והסרטון עברו עיבוד מוגזם בבינה מלאכותית

,עודכן
0השמעה
מיכל אנסקי. צילום: אינסטגרם

את הכי יפה כשאת מפולטרת?אשת הקולינריהמיכל אנסקימצאה את עצמה ביממה האחרונה במרכזו של דיון ער באינסטגרם שלה שעסק באחת הסוגיות הנפיצות ביותר כיום: גבולות השימוש ב-AI. הגולשים בעמוד שלה לא נותרו אדישים לבחירה הוויזואלית שהציגה כששיתפה חומרים מתוך קמפיין חדש שלה למותג טיפוח, ומתחו ביקורת על השימוש המוגזם לטענתם בבינה מלאכותית בתמונות ובסרטון ששיתפה עם מאות אלפי עוקביה.

רוח הדברים הביקורתית על השימוש בבינה מלאכותית, הציף שוב את הדיון הציבורי סביב השימוש הגובר ב-AI בתעשיות הבידור, המוזיקה והביוטי. במקרה של אנסקי שורשי הביקורת נבעו מעצם היותה פרזנטורית של מותג טיפוח מוביל הידועה בעצמה כמי שמקפידה על שגרת יופי ותחזוקה חיצונית קפדנית.

כשזו מציגה לעיני מאות אלפים חומרים ויזואליים שעברו באופן ברור שינוי ושפצור בבינה מלאכותית, עולה שאלה מוסרית בנוגע לאמינות הפרסום שהיא חתומה עליו, כשהגולשים תהו מדוע נדרש שפצור טכנולוגי מוגזם ובולט למי שכבר נחשבת לאישה יפה במראה הטבעי שלה וטענו כי המהלך יוצר פער בין הבטחת המותג לבין המציאות.

"לא דומה בכלל"

התגובות לפוסט ששיתפה אנסקי (45) היו חלוקות. לצד מחמאות על יופייה והחיוניות הקורנת בתמונות, בלטו גם תגובות ביקורתיות. גולשת אחת הבהירה באופן נחרץ כי היא לא מאמינה למראה עיניה ולא במובן המחמיא: "לא דומה לך בכלל", קבעה בנחרצות והוסיפה: "נראה לי קצת יותר מדי עם ה-AI. את כל כך יפה כמו שאת". עוקבת אחרת התייחסה אף היא לשימוש ב-AI כשהיא מבהירה שההחלטה לעשות בה שימוש הייתה שגויה שכן אנסקי יפה מספיק בזכות עצמה: "את כזו מהממת", החמיאה לה והוסיפה: "לא מבינה למה את צריכה תמונות AI.

הצגת פוסט זה באינסטגרם

‏‎פוסט משותף על ידי ‏‎Michal Ansky‎‏ (@‏‎michalansky‎‏)‎‏

היו גם מי שהשתמשו בטון ציני וכתבו: "מבינה אותך. ה-AI מזכיר לך את מי שהיא היית", כשגולשת נוספת ביקשה לסכם את הדיון בקביעה: "את האחרונה בכדור הארץ שצריכה תיקונים של AI".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר