בר רפאלי עלולה להסתבך עם ווג
מעצבת האופנה אוריה עזרן שיתפה תמונה של דוגמנית העל על רקע שער ווג מזויף, מה שעלול לחשוף אותן לתביעה בגין שימוש בסימן מסחר של המגזין • עו"ד רחלי זילברפרב: "כשזו בר רפאלי - זה יכול להיראות אמין"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
מעצבת האופנהאוריה עזרןהעלתה אמש (רביעי) תמונה של בר רפאלי לובשת שמלה שלה במסגרת הפקת אופנה שנוצרה עבור מותג הטיפוח "Livelle" של רפאלי, כשאחת התמונות שעלתה באינסטגרם של עזרן מציגה את דוגמנית העל הישראלית על רקע שער ווג מזויף לכאורה.
שער ווג המזויף שמציג תמונה שלבר רפאליאמנם נראה תמים, אך בעבר מגזין ווג כבר תבע אנשים שהשתמשו בסימן המסחר שלהם - בראשם הראפר דרייק שנתבע ב-4 מיליון דולר.
בר רפאלי בשער ווג המזויף / אינסטגרם
בנוסף, לווג יש סימן מסחר רשום גם בישראל, מה שנותן לקבוצת קונדה נאסט המחזיקה בווג את הזכות הבלעדית להשתמש בו. בימים אלה, ווג אף מנהלת הליך משפטי נגד גינדי על השימוש בשם "ווג" בפרסומים לפרויקט המגורים שלהם - עובדה שלא באה לטובתן של עזרן ורפאלי.
עורכת הדין רחלי זילברפרב, המתמחה בדיני אופנה, ציינה כי בר רפאלי היא דוגמנית בינלאומית שהצטלמה בעבר לשערי מגזינים נחשקים בעולם, מה שעלול לגרום להטעיה. "אם אני הייתי שמה את עצמי בפוסט בשער של ווג, הייתי אולי מקבלת מהם מכתב או דיווח על הפרה מאינסטגרם. אבל לא הייתה פה הטעיה כי ברור לכולם שזה לא אמיתי. אבל כשזו בר רפאלי - זה יכול להיראות אמין", אמרה זילברפרב.
"אני כאן להזכיר שמדובר בהפרה של סימן מסחר, הטעיה, ופוטנציאל לסנקציות גם מצד המחוקק, אבל גם מצד מטא שיכולה להשהות את העמוד בגלל הפרה של קניין רוחני", ציינה לסיכום.
כזכור, בר רפאלי הצטלמה בעבר לשערים למגזינים Elle, גרציה, מארי קלייר, L'officiel, קוסמופוליטן ואף GQ - מגזין אחר מבית קבוצת קונדה נאסט, המחזיקה כאמור גם בווג.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו