פסק דין חריג: הכלבה תהיה במשמורת משותפת של גבר ואישה שהתגרשו

בית הדין הרבני בנתניה קבע השבוע במסגרת פסק דין חריג בין הורים גרושים, כי כלבה שהייתה עד כה אצל האם, תבלה את זמנה במשמורת משותפת. בפסק הדין, שניתן על ידי הרב גרשום אמיתי, נקבע כי הכלבה תשהה עם האב כאשר בתם המשותפת שוהה איתו, ועם האם ביתר הזמן.

במכתב ששלחו לאחרונה עורכי הדין עומר עשת וארתור שני הם ביקשו מבית הדין להתיר לגבר לקבל לחזקתו את הכלבה. במכתב סיפרו כי הכלבה אומצה על ידי האב ב-2019, כשמצא אותה לצד כמה גורים נוספים, נטושים ורעבים. האב החליט לאמץ אחת מהגורות על מנת לתת לה בית. בתחילה, טענו עורכי הדין, התנגדה האם לאימוץ הכלבה, אך לבסוף נאותה. עם הזמן נוצר קשר חזק בין הכלבה לבתם. לאחר הגירושים הסכים האב כי הכלבה תישאר עם האם כדי שלא לנתק את הקשר עם הילדה.

"האישה התרצתה והסכימה לאימוץ הכלבה בתנאי שהגבר יהיה אחראי בלעדי לגידולה, ובתנאי שלא תיכנס לבית הצדדים על מנת שלא יתלכלך. יובהר כי מכיוון שהיא לא רצתה לקחת חלק בגידול והטיפול, הוחלט שהכלבה תהיה בבעלותו, וכך הוא נרשם כבעלים יחיד.

עם הזמן נוצר קשר הדוק בין הילדה המשותפת של בני הזוג, ולכן, כשנפרדו בני הזוג החליט הגבר להסכים לכך שהכלבה תהיה במקום שבו הילדה תהיה. הוא הסכים שהיא תתגורר באופן זמני עם האישה, וביקש ממנה שכל פעם שהילדה שוהה עמו, תשהה הכלבה איתם. "האישה עמדה במריה אף חרף הפצרותיה של הקטינה. הגבר נאלץ להסתפק במפגשים קצרים עם הכלבה, כאשר הגיע לאסוף את הילדה מבית האישה. לצערו של הגבר ישנן פעמים שהוא מגיע לאסוף את הילדה והכלבה קשורה בחצר, ולכן אינו יכול לבלות עימה אף את הרגעים הספורים הללו", כתבו עורכי הדין עשת ושני.

לטענת עורכי הדין, האישה אף אינה מטפלת בכלבה כיאות, אינה יוצאת איתה לטיולים, ולא פעלה לחסן אותה. "לאחרונה הבחין הגבר בהידרדרות במצבה, אשר מוזנחת כליל על ידי האישה. צער בעלי חיים של ממש". כשפנה הגבר וביקש שתחזיר לו את הכלבה, שרשומה על שמו "האישה, בתגובה, גיחכה על הבקשה".

בית הדין קיבל את עמדתו של הגבר. בפסק הדין נכתב כי "מתוך הכתבים עולה כי הבעלות על הכלבה רשומה ע"ש הנתבע. לפיכך היא קניינו. כמו כן טענתו שהאישה לא חיסנה את הכלבה ובכך מהווה סכנה לה ולציבור הינה טענה מתקבלת, האישור לחיסון שהציגה האישה הונפק לאחר תביעתו. אולם מתוך הכתבים עולה שהנתבע/האב מאוד חפץ להיטיב עם בתו, ולפיכך השאיר את הכלבה שלוש שנים עם התובעת ובתה, ולדבריו לאחר שנקבע לו זמני שהות עם הבת כפי שנקבע לאם דורש את הכלבה לשוב לרשותו".

"לפיכך קובע ביה"ד: בזמן שהילדה נמצאת עם האב תשהה הכלבה בקירבת הילדה ברשות האב. ובזמן שהילדה שוהה עם האם תשהה הכלבה בקירבת הילדה ברשות האם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו