בית החולים אסותא בראשון לציון . צילום: קוקו

פרשת העוברים באסותא: האם אחריותו של הרופא תיבחן מחדש?

השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, הממונה על החלטות שיפוטיות במשרד הבריאות, המליץ לבדוק את מידת חלקו במחדל ואחריותו של הרופא האחראי • "ד"ר עופר גירטלר איננו חוליית 'קצה', אלא החולייה החשובה והמרכזית באירוע"

פרשת החלפת העוברים באסותא בראשון לציון: האם בדיקת משרד הבריאות בפרשה תיפתח מחדש לגבי חלקו של הרופא המטפל ד"ר עופר גירטלר, כיום רופא נשים מחוזי של מכבי? זאת יותר משלוש וחצי שנים לאחר פרשת הרשלנות הקשה, במהלכה הוחזרו ביציות מופרות של אם אחת לרחמה של אם אחרת.

השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, הממונה על החלטות שיפוטיות במשרד הבריאות, המליץ בהחלטה  שניתנה לפני חודשיים ופורסמה היום (ראשון), כי המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ' והתובע הראשי במשרד, תומר דגני-חנית, יבחנו את מידת חלקו במחדל ואחריותו של הרופא האחראי. "ובמידת הצורך לשקול האם יש מקום לנקיטת צעדים משמעתיים גם נגדו".

ההחלטה ניתנה במהלך דיון בענישה שהוטלה על מנהל המעבדה באסותא ראשון לציון ועובד המעבדה, שהם שני המעורבים היחידים שכלפיהם ננקטו צעדי ענישה באחת מפרשות הרשלנות הרפואית החמורות שהיו במדינה.

הפרייה, צילום: freepik

למרות שעברה חצי שנה מאז החלטת משרד הבריאות על שלילת רשיונם של השניים וחודשיים מאז נדון הערעור שלהם והוחלט להשאיר את הענישה על כנה, השניים ממשיכים בתפקידם. לא ננקט עדיין שום צעד כלפיהם והם מופיעים במאגר בעלי הרישיון של משרד הבריאות כמי שיכולים לעסוק בעבודת מעבדה או בניהול מעבדה.

ד"ר עופר גירטלר היה הרופא המטפל ומנהל האירוע כולו. הוא טיפל הן באם שילדה את התינוקת סופיה והן במטופלת שהיא אימה הגנטית של סופיה שמגופה נשאבו הביציות.

ד"ר גירטלר נמנע מלשתף פעולה עם ועדת בדיקה שהוקמה בפרשה בראשות ד"ר עמי פישמן ושמר על זכות השתיקה. ועדת הבדיקה קבעה שד"ר גירטלר בהיותו הרופא המטפל, היה איש הצוות הבכיר המוביל את כל שלבי הטיפול, מנהל התהליך ומצופה ממנו מעורבות מלאה בכל שלביו - שיטת ההפרייה, מצב הביציות המופרות, באיזה שלב וכמה ביציות מופרות יוחזרו לרחם ועוד.

הפרייה במעבדה (אילוסטרציה), צילום: Getty Images

"ד"ר גירטלר הוא מנהל האירוע ועליו האחריות לוודא שכל הפעולות שנעשו לפניו הושלמו בהצלחה. הוא איננו חוליית 'קצה', אלא החולייה החשובה והמרכזית באירוע שתפקידה להבטיח שכל הצעדים שננקטו לפניו - נכונים ומדוייקים", נכתב בדו"ח ועדת הבדיקה.

לפי עמדת הוועדה, "לא רק צוות המעבדה כשל בניהול הרשומה הרפואית. גם הרופאים או למצער חלקם".

בין היתר, נקבע לגבי ד"ר גירטלר שלא מילא טופס "צ'ק ליסט" לפני החזרת העוברים ושלא ביצע זיהוי מדוקדק לפני ההחזרה השגוייה.

השופט בדימוס סטרשנוב מציין כי" הערות ועדת הבדיקה באשר להתנהלותו של ד"ר גירטלר בפרשה מצערת זו, כמפורט לעיל, יש בהן כדי להצביע, לכאורה על חלקו ומעורבותו באירוע". והוא קורא למשרד הבריאות להמשיך ולמצות את הבדיקה לגביו.

עובדי המעבדה: הענשת הש"ג

לאחר פרשת החלפת העוברים התחלפה כמעט כל שדרת הניהול באסותא ראשון לציון, אך לא ננקט אף צעד משמעת כלפי מי מהמעורבים למעט שני עובדים זוטרים יחסית - מנהל המעבדה פבל איציקסון ועובד מעבדת הפוריות האמבריולוג יבגני יעקבלב.

"כשל בתפקידו כמנהל המעבדה". פבל איציקסון, צילום: יוסי זליגר

בעקבות המלצת ועדת בדיקה של משרד הבריאות, הורה המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ', כי היתר ניהול המעבדה של מנהל המקום ישלל לצמיתות (אך הוא רשאי להמשיך בעבודת מעבדה) ורישיונו המקצועי של האמבריולוג ישלל לשנתיים.

לגבי ד"ר איציקסון נאמר כי הוא "כשל בתפקידו כמנהל המעבדה ולא התנהג כמצופה, התנהלות זו תרמה בקרות האירוע. על כן הוחלט שיש לשלול ממנו את היתר ניהול המעבדה".

לגבי עובד המעבדה מר יעקולב, הומלץ שיילקח ממנו רישיון המעבדה לתקופה מוגבלת של שנתיים וחידושו מותנה בביצוע של קורס לאבטחת איכות במעבדה.

השניים ערערו כל אחד בנפרד על ההחלטה

איציקסון ציין שהמעבדה זכתה לאורך השנים לציונים גבוהים וכי הוא דרש שינויים כדי להתגבר על עומס העבודה. לדבריו הענשתו מהווה "התנערות מאחריות. מציאת ש"ג והענשתו". גם יעקבלב ערער על ההחלטה וטען כי הוא היחיד שנותן את הדין מכל השותפים לאירוע.

השופט בדימוס סטרשנוב החליט להותיר את הענישה על כנה וציין שלא מצא פגם בהחלטת המשנה למנכ"ל משרד הבריאות. כאמור, למרות שהחלטה ניתנה עוד לפני המלחמה, עדיין לא ננקט כל צעד נגד מנהל המעבדה ועובד המעבדה.

יותר מחצי שנה לאחר ההחלטה לשלול את רשיונותיהם של עובדים זוטרים יחסית באסותא ראשון לציון - השניים עדיין ממשיכים לעבוד.

ממשרד הבריאות טרם נמסרה תגובה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...