אילן וכטל, בן 37, הגיע לניתוח אסתטי פשוט לשאיבת שומן, וחייו הסתיימו על שולחן הניתוחים. שש שנים חלפו מאז, וכעת מתברר כי הרופא המנתח נענש בעונש קל בלבד: נזיפה.
המקרה התרחש לפני כשש שנים, בנובמבר 2019. כאשר וכטל פנה למרפאה של רשת "פרופורציה" והתעניין בניתוח שאיבת שומן. מדובר היה בשאיבה לצורך אסתטי מאזור המותניים וללא דחיפות כלשהי.
וכטל הופנה לד"ר אריק שדה והשניים נפגשו במרפאת פרופורציה כשלושה שבועות לפני מועד הניתוח. בפגישה עידכן המטופל את ד"ר שדה במצבו הרפואי לפיו הוא סובל מסוכרת בלתי מאוזנת ועבר ב-2013 ניתוח לכריתת גידול מוחי (המנגיומה) וכן סבל משיתוק שרירי הפנים ומיתרי הקול.
הניתוח לשאיבת שומן בוצע ב-20.11.19 בבית החולים הפרטי שי מדיקל (שנקרא כיום פריימדיקל תל השומר).
בדו"ח ועדת המשמעת צויין כי הרישום הרפואי לפני הניתוח נערך בטופס שמיועד למועמדים לניתוח בשד ולא לניתוח שאיבת שומן. בתום הפגישה ד"ר שדה ביקש מוכטל להביא אישור מרופא המשפחה שלו ולבצע בדיקות דם, כאשר הבדיקות נמסרו למנהל מחלקת ההרדמה ב"שי מדיקל"- ד"ר רבינוביץ'. בהמשך נמסר משי מדיקל כי וכטל אושר לניתוח.
בדיקת "טרום הרדמה" נערכה לוכטל רק ביום הניתוח ולא מספר ימים קודם לכן למרות מצבו הרפואי המורכב והסיכון הכרוך בניתוח. ועדת המשמעת ציינה כי ד"ר שדה לא וידא שבקשתו לביצוע מפגש "טרום הרדמה" בוצעה בטרם הניתוח. "ד"ר שדה היה צריך להפגין יוזמה ואקטיביות בהערכת מצב המטופל, לקיים שיחות עם הצוות הניתוחי, ולקבוע האם המטופל כשיר לניתוח ואם ניתן לבצעו במוסד רפואי מסוים כמו 'שי מדיקל'", נכתב בהחלטת ועדת המשמעת.
כחצי שעה לאחר תחילת הניתוח סבל וכטל מעליה פתאומית בלחץ הדם ומירידה בדופק עד לדום לב. הוא פונה באמבולנס לבית החולים בילינסון אך למרות מאמצי הרופאים נפטר כעבור חמישה ימים.
משרד הבריאות מינה ועדת בדיקה ובעקבות המלצותיה הוגשה באפריל האחרון קובלנה משמעתית נגד ד"ר שדה. בסיכום הועדה צויין שעבר עבירה של התנהגות שאינה הולמת רופא והתרשלות בתפקידו,בגלל שלא וידא האם התקיימה פגישה טרום ההרדמה למרות מצבו הרפואי המורכב של וכטל.
עוד נקבע שהיה עליו "להפגין יוזמה ואקטיביות בהערכת מצב המטופל, לקיים שיחות עם הצוות המנתח ולקבוע האם המטופל כשיר לניתוח ואם ניתן לבצעו במוסד רפואי כמו 'שי מדיקל'".
עוד נקבע שהרשומה הפרואית, המתעדת את הטיפול בוכטל היתה "חסרה ולקויה" וכי ד"ר שדה לא ביצע את הרישום הרפואי לפי דרישות החוק והסטנדרטים המקובלים.
ועדת משמעת בראשות ד"ר גדעון קרפלוס ובה היו חברים דר' יחזקאל זיגלמן ועו"ד נירה דורני בנימין דנה בסיכום. במסגרת הסדר טיעון ד"ר שדה הודה במיוחס לו והוועדה המליצה להטיל עליו אמצעי משמעתי של נזיפה.
לדבריהם "חרף תוצאותיו הטרגיות" של המקרה ד"ר שדה "פעל על פי אמות מידה שהיו מקובלות על רופאים והפנה את כלל הבדיקות והחריגות אל המרכז הרפואי ואל המרדים על מנת שיקבלו את ההחלטה הנוגעת לקיום הניתוח והניתוח אושר על ידי כלל הגורמים האחראיים".
עוד נכתב בהמלצות כי "הועדה סבורה שיש לשנות מהנוהל שהיה נהוג ועל כן, הנה תומכת באישום בדבר פגישה טרום ההרדמה על ידי כלל הגורמים האחראים על מנת לוודא שהעובדות הנוגעות למטופל ברורות וייתכן כי, אילו היתה נעשית פגישה מעין זו הניתוח לא היה מבוצע במוסד הרפואי כמו 'שי מדיקל' וחייו של המטופל היו ניצלים".
הוועדה התחשבה בנימוקיה להקל בעונשו בכך שהודה באשמה ולא ניהל משפט הוכחות וכן בחלוף הזמן מאז האירוע. כמו כן לקחה בחשבון בשיקוליה את העובדה שד"ר שדה עשה עליה לארץ מתוך ציונות, והוא בעל ניסיון ומקצועיות רבים בתחום.
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, הממונה על החלטות שיפוטיות במשרד הבריאות החליט לאמץ את המלצת הוועדה ולהטיל עונש של נזיפה על ד"ר שדה. לדבריו המלצת הוועדה "משקפת את האיזון הראוי בין האינטרס הציבורי לבין תועלתו של הפרט העומד לדין".
בני משפחתו של וכטל הגישו תביעת רשלנות רפואית נגד רשת פרופורציה, מרכז פריימדיקל תל השומר, ד"ר שדה ושני הרופאים המרדימים שהיו מעורבים בניתוח. תביעה שהסתיימה בפשרה שפרטיה חסויים. בני משפחתו של וכטל ביקשו שלא להתיחס להחלטה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו