למה לא מאמינים לעובדת שתבעה את מרב מיכאלי?

באולפן "חדשות הבוקר עם ניב רסקין" התארחה ד"ר שלומית אשרי שחף, העובדת שתובעת את שרת התחבורה (שבזמן ההעסקה היתה חברת כנסת) מרב מיכאלי. זאת, בעקבות ראיון של גיא פלג שחשף את טענות העובדת.

אם בתחקיר של פלג נחשפנו לצד התביעה ולטענה כי מיכאלי הטיחה בעובדת שלה כי היא מצויה "על הרצף", באולם המשפט של רסקין נערכה, בידי רסקין והפרשן הפוליטי ברק סרי, סוג של חקירה נגדית לערעור העדה.

סדרת השאלות המגמתית שנשאלה מי שעבדה אצל מיכאלי - אבירת זכויות הנשים והפרט, העצמת כל אישה באשר היא ותפיסת "מאמינות לך" - שידרה בעיקר מצידו של רסקין את המסר: "אנחנו לא מאמינים לך".

הנה כמה מהן: סרי: "בדרך כלל, כשיש טענות על יחס פוגעני, מגיעות גם תלונות נוספות - איך את מסבירה שעד היום, והיא כבר שנים בפוליטיקה, אין אף תלונה זולתך?". רסקין: "יש פער בין מקום עבודה שהוא קצת מבאס, לבין התעמרות בעבודה".

השאלות שעיתונאי כמו רסקין יודע לשאול, בסיטואציות שבהן ברור מי הוא לכאורה החזק מול החלש (רק לדמיין עובדת בביתה של שרה נתניהו), משום מה לא נשלפו באותו הבוקר: האם מרב מיכאלי באמת האשימה עובדת תחתיה שהיא "על הרצף"? האם יש עוד עובדות, ומה הן אומרות? האם מרב מיכאלי היא בכלל פמיניסטית המעצימה נשים? מי יודע, אולי הייתם שומעים שכן?